Господа, извиняюсь, что вмешиваюсь в аукцион, но коли затронули премиумные буквы, задам вопрос: эта тема вообще работает? Спрос от "реальных эндов" на трешки с премиумными буквами выше, чем на с непремиумными? Мне казалось, важно, чтобы аббревиатура подходила (осмысленность прослеживалась), была звучность, однозначность т.п...
Ну, вот тут (про полного идиота) не соглашусь :) Да, и почему "вместо"?!
Не считаю человека, покупающего дорогие домены, "полным идиотом", как и просто идиотом. Вот, если он забудет его потом продлить ...:)
Мне кажется, всё индивидуально. Кого-то и страница в соц.сети устроит (за бесплатно и такая тенденция есть), а кто-то вообще без сайта нормально обойдётся. Но если компания серьёзно настроена на развитие сайта в интернете, то обратит внимание и на "суперключи" (в моём понимании это наименования, которые легко повторяются, запоминаются, ассоциируются). Если найдут компромисс – договорятся ;)
MoMM, Вы о цене регистрации домена или о субъективной оценке домена потенциальным покупателем? :)
Вот именно. Но соц.сети трансформируются за рамки "только для личного использования". Поэтому, на мой взгляд практически нереально убедить "социала" купить (!) домен (не важно - через соц.сеть или через другие каналы коммуникации). При этом соц.сети активно развиваются - под них затачиваются софт, железо, ОС, мобильные технологии и т.п., и наоборот.
Думаю, что для продаж доменов в соц.сетях мало только зарегистрировать группу. При этом, остаётся главная проблема - как и чем убедить современных "социалов" купить (или даже зарегистрировать) себе домен? Сама среда не очень этому способствует.
Моё и Ваше мнение вряд ли будет интересовать потенциального покупателя.
Причем тут векторы? Мне кажется надо стараться быть объективными и попытаться разобраться в причинах. Лично мне соц.сети не нравятся, но это не значит, что они не нравятся другим.
Золотые слова!
Кстати, конструктивное решение. Но проблема немного в другом - как убедить современных "социалов" использовать стандартные решения? Нет конструктивной аргументации, На чаше весов: "так надо", "так положено", "свое", но "дорого"; и "бесплатно", "удобно", "привычно", но "не своё". Что они выберут?
Так в том то и дело, что реагируют. Софт (и не только) затачивается под соц.сети, На многих ресурсах авторизоваться можно логином от соц.сети.
Так вопрос то не в продвижении. Мы просто видим важность только доменного имени и при этом отрицаем факт того, что другие люди (энды) имеют собственную шкалу ценностей. Им удобно и просто пользоваться соц.сетями и кто их может переубедить в обратном?
Где, в каких стандартах, нормах и пр. написано, что
И кстати, чем "полноценный" сайт на двух страницах будет лучше странички в соц.сети с десятком тысяч подписчиков?
С другой стороны, не будем таким продавать домены? ;)
Всё не к этому идёт?! :)
Если ориентироваться исключительно на большой и средний бизнес, то да, согласен, несерьезно передавать дела "сайтовые" секретарю, или секретарше, или менеджеру, которые ничего не шарят в сайтах и доменах, но хорошо "постятся" в соц.сетях.
Не знаю, как остальные, но уже сталкивался и не раз, что компании имеют группу и им всё равно до доменов, сайтов и прочего. Конечно, можно пытаться не замечать очевидного :)
