Господа, извиняюсь, что вмешиваюсь в аукцион, но коли затронули премиумные буквы, задам вопрос: эта тема вообще работает? Спрос от "реальных эндов" на трешки с премиумными буквами выше, чем на с непремиумными? Мне казалось, важно, чтобы аббревиатура подходила (осмысленность прослеживалась), была звучность, однозначность т.п...
MoMM: Как бы не была серьезно настроена на работу в интернете районная булочная: и ассортимент, и вэбкамера, и доставка курьером и заказ онлайн, и трекинг заказов и все остальное, включая оплату, её владелец будет полным идиотом, если вложется в суперключ, вместо рассылки флаеров с акциями по местным почтовым ящикам в радиусе 1 км от булочной.
Ну, вот тут (про полного идиота) не соглашусь :) Да, и почему "вместо"?!
Не считаю человека, покупающего дорогие домены, "полным идиотом", как и просто идиотом. Вот, если он забудет его потом продлить ...:)
MoMM: Собсна, общий посыл: суперключи важны только для глобальных компаний, локальные компании спокойно обойдутся регистрацией свободного домена, а затраты на перекупку суперключа экономически неоправданы.
Мне кажется, всё индивидуально. Кого-то и страница в соц.сети устроит (за бесплатно и такая тенденция есть), а кто-то вообще без сайта нормально обойдётся. Но если компания серьёзно настроена на развитие сайта в интернете, то обратит внимание и на "суперключи" (в моём понимании это наименования, которые легко повторяются, запоминаются, ассоциируются). Если найдут компромисс – договорятся ;)
iksman: Вот-вот, у социалов принято покупать и дарить виртуальные открытки и другие виртуальные плюшки, а не домены. Оно дешевле и нагляднее для них. Эта аудитория не для продажи доменов, имхо. Поэтому такие домейнерские группы рассматриваю исключительно как один из инструментов для общения между людьми связанными одним хобби, а не площадку для продаж.
Вот именно. Но соц.сети трансформируются за рамки "только для личного использования". Поэтому, на мой взгляд практически нереально убедить "социала" купить (!) домен (не важно - через соц.сеть или через другие каналы коммуникации). При этом соц.сети активно развиваются - под них затачиваются софт, железо, ОС, мобильные технологии и т.п., и наоборот.
iksman: Только не видно там эндюзерских продаж, даже домейнеры друг у друга не покупают, потому что у каждого своего добра хватает. Думаю что конечному покупателю через группы в контакте или фейсбуке домен врял ли продашь, потому что он там его не ищет. Самый надежный вариант когда человек сам обратится через форму в хуиз (если российские домены), либо на мыло (gTLD). Или на контакты запаркованного домена. А это скорее произойдет если он сначала зайдет на сам адрес, который его интересует.
Думаю, что для продаж доменов в соц.сетях мало только зарегистрировать группу. При этом, остаётся главная проблема - как и чем убедить современных "социалов" купить (или даже зарегистрировать) себе домен? Сама среда не очень этому способствует.
Doma-in: А по Вашему мнению страница в соц.сети может являться собственным сайтом?
Моё и Ваше мнение вряд ли будет интересовать потенциального покупателя.
Doma-in: Вы так и не ответили на вопрос "Что с Вами" и на многие другие сообщения, написанные в ответ Вашим, зато активно меняете вектор интереса эндов с доменов на дерьмоссылки соц.сетей.
Причем тут векторы? Мне кажется надо стараться быть объективными и попытаться разобраться в причинах. Лично мне соц.сети не нравятся, но это не значит, что они не нравятся другим.
M.E.: Плевать энду и на Ваше и на моё видение ситуации, если честно.
Золотые слова!
JkMoris: Почему же не будем? Сделаем группу вконтакте и через нее и будем таким домены продавать :)
Кстати, конструктивное решение. Но проблема немного в другом - как убедить современных "социалов" использовать стандартные решения? Нет конструктивной аргументации, На чаше весов: "так надо", "так положено", "свое", но "дорого"; и "бесплатно", "удобно", "привычно", но "не своё". Что они выберут?
iksman: Таким компаниям недолго осталось, имхо. В наше время нужно чутко реагировать на окружающую действительность. Даже госорганы уже подтянулись и открыли "умные" сайты вроде "госуслуги" в зоне ru, а уж бизнесу это "как доктор прописал".
Так в том то и дело, что реагируют. Софт (и не только) затачивается под соц.сети, На многих ресурсах авторизоваться можно логином от соц.сети.
Huiz: как в соц сетях продвинуть
Так вопрос то не в продвижении. Мы просто видим важность только доменного имени и при этом отрицаем факт того, что другие люди (энды) имеют собственную шкалу ценностей. Им удобно и просто пользоваться соц.сетями и кто их может переубедить в обратном?
Где, в каких стандартах, нормах и пр. написано, что
Doma-in: Собственный сайт - это в первую очередь домен.
Doma-in: ни для одной компании (даже с малым уставным фондом) страничка в соц.сети не может быть альтернативой полноценному, пусть из пары страниц и без движухи и комментов, но собственному сайту.
И кстати, чем "полноценный" сайт на двух страницах будет лучше странички в соц.сети с десятком тысяч подписчиков?
Doma-in: pegs, что с Вами?
Господа, это что за компания такая должна быть в лице её директора, которых нах ни в чём не шарит? И дела "сайтовые" отдаёт секретарше? В психушку таких держателей секретарш, но не иметелей мозгов для соображения спросить у секретарши:-"Зайчик, кому доверить сделать сайт?"
Если ориентироваться исключительно на большой и средний бизнес, то да, согласен, несерьезно передавать дела "сайтовые" секретарю, или секретарше, или менеджеру, которые ничего не шарят в сайтах и доменах, но хорошо "постятся" в соц.сетях.
Не знаю, как остальные, но уже сталкивался и не раз, что компании имеют группу и им всё равно до доменов, сайтов и прочего. Конечно, можно пытаться не замечать очевидного :)
Господа, извиняюсь, что вмешиваюсь в аукцион, но коли затронули премиумные буквы, задам вопрос: эта тема вообще работает? Спрос от "реальных эндов" на трешки с премиумными буквами выше, чем на с непремиумными? Мне казалось, важно, чтобы аббревиатура подходила (осмысленность прослеживалась), была звучность, однозначность т.п...
Как бы не была серьезно настроена на работу в интернете районная булочная: и ассортимент, и вэбкамера, и доставка курьером и заказ онлайн, и трекинг заказов и все остальное, включая оплату, её владелец будет полным идиотом, если вложется в суперключ, вместо рассылки флаеров с акциями по местным почтовым ящикам в радиусе 1 км от булочной.
Ну, вот тут (про полного идиота) не соглашусь :) Да, и почему "вместо"?!
Не считаю человека, покупающего дорогие домены, "полным идиотом", как и просто идиотом. Вот, если он забудет его потом продлить ...:)
Собсна, общий посыл: суперключи важны только для глобальных компаний, локальные компании спокойно обойдутся регистрацией свободного домена, а затраты на перекупку суперключа экономически неоправданы.
Мне кажется, всё индивидуально. Кого-то и страница в соц.сети устроит (за бесплатно и такая тенденция есть), а кто-то вообще без сайта нормально обойдётся. Но если компания серьёзно настроена на развитие сайта в интернете, то обратит внимание и на "суперключи" (в моём понимании это наименования, которые легко повторяются, запоминаются, ассоциируются). Если найдут компромисс – договорятся ;)
Еще как может. Обычная цена 3-5 баксов.
MoMM, Вы о цене регистрации домена или о субъективной оценке домена потенциальным покупателем? :)
Вот-вот, у социалов принято покупать и дарить виртуальные открытки и другие виртуальные плюшки, а не домены. Оно дешевле и нагляднее для них. Эта аудитория не для продажи доменов, имхо. Поэтому такие домейнерские группы рассматриваю исключительно как один из инструментов для общения между людьми связанными одним хобби, а не площадку для продаж.
Вот именно. Но соц.сети трансформируются за рамки "только для личного использования". Поэтому, на мой взгляд практически нереально убедить "социала" купить (!) домен (не важно - через соц.сеть или через другие каналы коммуникации). При этом соц.сети активно развиваются - под них затачиваются софт, железо, ОС, мобильные технологии и т.п., и наоборот.
Только не видно там эндюзерских продаж, даже домейнеры друг у друга не покупают, потому что у каждого своего добра хватает. Думаю что конечному покупателю через группы в контакте или фейсбуке домен врял ли продашь, потому что он там его не ищет. Самый надежный вариант когда человек сам обратится через форму в хуиз (если российские домены), либо на мыло (gTLD). Или на контакты запаркованного домена. А это скорее произойдет если он сначала зайдет на сам адрес, который его интересует.
Думаю, что для продаж доменов в соц.сетях мало только зарегистрировать группу. При этом, остаётся главная проблема - как и чем убедить современных "социалов" купить (или даже зарегистрировать) себе домен? Сама среда не очень этому способствует.
А по Вашему мнению страница в соц.сети может являться собственным сайтом?
Моё и Ваше мнение вряд ли будет интересовать потенциального покупателя.
Вы так и не ответили на вопрос "Что с Вами" и на многие другие сообщения, написанные в ответ Вашим, зато активно меняете вектор интереса эндов с доменов на дерьмоссылки соц.сетей.
Причем тут векторы? Мне кажется надо стараться быть объективными и попытаться разобраться в причинах. Лично мне соц.сети не нравятся, но это не значит, что они не нравятся другим.
Плевать энду и на Ваше и на моё видение ситуации, если честно.
Золотые слова!
Почему же не будем? Сделаем группу вконтакте и через нее и будем таким домены продавать :)
Кстати, конструктивное решение. Но проблема немного в другом - как убедить современных "социалов" использовать стандартные решения? Нет конструктивной аргументации, На чаше весов: "так надо", "так положено", "свое", но "дорого"; и "бесплатно", "удобно", "привычно", но "не своё". Что они выберут?
Таким компаниям недолго осталось, имхо. В наше время нужно чутко реагировать на окружающую действительность. Даже госорганы уже подтянулись и открыли "умные" сайты вроде "госуслуги" в зоне ru, а уж бизнесу это "как доктор прописал".
Так в том то и дело, что реагируют. Софт (и не только) затачивается под соц.сети, На многих ресурсах авторизоваться можно логином от соц.сети.
как в соц сетях продвинуть
Так вопрос то не в продвижении. Мы просто видим важность только доменного имени и при этом отрицаем факт того, что другие люди (энды) имеют собственную шкалу ценностей. Им удобно и просто пользоваться соц.сетями и кто их может переубедить в обратном?
Где, в каких стандартах, нормах и пр. написано, что
Собственный сайт - это в первую очередь домен.
ни для одной компании (даже с малым уставным фондом) страничка в соц.сети не может быть альтернативой полноценному, пусть из пары страниц и без движухи и комментов, но собственному сайту.
И кстати, чем "полноценный" сайт на двух страницах будет лучше странички в соц.сети с десятком тысяч подписчиков?
что за компания такая должна быть в лице её директора, которых нах ни в чём не шарит
С другой стороны, не будем таким продавать домены? ;)
Таким всё до лампочки, и не только какие-то там сайты и домены :) а абсолютно всё! Главное лайки, комменты, фотки, просмотры и пр.
Всё не к этому идёт?! :)
pegs, что с Вами?
Господа, это что за компания такая должна быть в лице её директора, которых нах ни в чём не шарит? И дела "сайтовые" отдаёт секретарше? В психушку таких держателей секретарш, но не иметелей мозгов для соображения спросить у секретарши:-"Зайчик, кому доверить сделать сайт?"
Если ориентироваться исключительно на большой и средний бизнес, то да, согласен, несерьезно передавать дела "сайтовые" секретарю, или секретарше, или менеджеру, которые ничего не шарят в сайтах и доменах, но хорошо "постятся" в соц.сетях.
Не знаю, как остальные, но уже сталкивался и не раз, что компании имеют группу и им всё равно до доменов, сайтов и прочего. Конечно, можно пытаться не замечать очевидного :)