Распродажа доменов по фиксированным ценам,
любой за $50 (для проэкспаренных доменов с учётом продления).
dоgоwоr.cоm lеninsk.cоm аlinux.nеt plаst.biz еpоst.biz
Регистратор: DynaDot.
На сколько понимаю, после смерти стороны по соглашению, само соглашение утрачивает свою законную силу :)
Услуга "наследование права" или нотариусы отдыхают. Круто придумали :D
Цифры это хорошо и правильно, но всё это только подчеркивает недопустимость примера "районной булочной" для обсуждаемой темы. Такому "локальному бизнесу" он-лайн - как собаке пятая нога и для него (повторюсь) вполне достаточно будет бесплатной группы в соц. сетях.
Что касается близости или далёкости к народу. Дело в том, что зачатую на принятие решений по развитию он-лайн технологий большое влияние оказывает не мнение "народа", а мнение экспертов. Это когда "народ" спрашивает эксперта: "Хотим развивать он-лайн, купить звучный домен и т.п." А эксперт им в ответ: "Надо быть полным идиотом, чтобы покупать домены на вторичном рынке. Лучше зарегистрировать за рег-фи, а остальное пустить на офф-лайн рекламу, У меня много проектов, ни разу не покупал для них домены и все счастливы". ;) Какое решение примет "народ", лично мне, очевидно. Поэтому, на мой взгляд, здесь скорее не "близость к народу", а влияние субъективного мнения эксперта на решения "народа" :)
Согласен. Но для он-лайн проектов доменное имя не просто адрес сайта - это так же бренд он-лайн проекта. Кстати, у нас столько "домкрат"-ов зарегистрировано в качестве ТЗ! :) Тот же auto.ru.
Опять же, обычно для такого "локального бизнеса" полноценное развитие он-лайн технологий не нужно. Если только, чтобы былО. Поэтому в этом контексте им вообще домен (как бренд, во всяком случае) не нужен.
Вы считаете это суперключ? Мне кажется, что такие домены не очень хорошо повторяемы за счёт неоднозначного произношения и написания. Отсюда их ценность в качестве бренда теряется.
Продаётся "договор":
dоgоwоr.cоm
Фикс прайз: 3 т.р. (или $100).
Регистратор: DynaDot. Пуш/трансфер.
Домен продлён до мая 2014.
Не совсем ясно. Почему "владелец будет полным идиотом, если будет покупать себе bulka.ru" если у него есть такая возможность (разумеется, при условии, если ценник не слишком зашкаливает)? По Вашей логике получается, что ему, чтобы не быть полным идиотом, надо брать домен вида dom12a.ru или ленина12а.рф. Так что ли? :)
При этом если булочная сменит адрес нахождения, то владельцу, видимо, придётся менять домен. И говорить большое спасибо эксперту, давшему совет зарегистрировать такой домен :)
Так же не совсем понятна важность для он-лайн булочной её ассоциация с её адресом нахождения. Она же вроде как он-лайн. Если же речь идёт об "обычной" булочной, которой фиолетово до он-лайн технологий, то она вполне может обойтись бесплатной группой в соц.сетях и не тратиться на "кривые" домены, на хостинги, на программистов, на дизайнеров и на пр. головную боль ;)
Полностью согласен. Именно поэтому не понимаю, почему надо считать владельца он-лайн булочной, купившего себе "короткий и дорогой" домен, "полным идиотом".
Не я пример придумал, так что это не ко мне.
Jaf4, так ответьте, пожалуйста: "Для рекламного щита владельцу "он-лайн булочной" надо будет регистрировать другой домен?"
Так какой делаем вывод - "он-лайн булочной" брэнд не нужен или нужен?
Не просто булочной, а "он-лайн булочной" :)
Если всё правильно понял, для рекламного щита ему надо будет регистрировать другой домен. Или владельцы "он-лайн булочных", использующие рекламные щиты, тоже "полные идиоты"?
А зачем для "он-лайн булочной" брэнд?! Лучше флаеров накидать побольше. Тем более для флаера брэнд, судя по всему, тоже не важен.
Если вернуться к примеру с он-лайн булочной:
Интересно, не будет ли владелец компании, серьезно настроенной на работу в интернете, "полным идиотом", если в "рассылках флаеров" (и прочей оффлайн-рекламе) будет рекламировать нечитаемый и не запоминаемый домен своей компании?
P.S.
И кстати, владельцев компаний, регистрирующих для себя ТЗ, тоже можно отнести к "полным идиотам"? Там порядок цен от 2-3к$ :)
