У судов другое мнение :)
P.S.
Ну, почему судьи не домейнеры?! :D
Может быть стоит лучше следить за безопасностью своего сайта и не экономить на этом? Скупой обычно платит дважды.
axay, это не "детали" ситуации, а предположения и догадки. Судебная практика неоднозначна. Многое будет зависеть от конкретного правообладателя, администратора домена и прочих деталей конкретной ситуации. Но неиспользование домена - минус администратору.
Как вариант конкретной ситуации, правообладателю вообще будет фиолетово до домена. И будет "шустрый" администратор домена продлевать его до бесконечности :)
Так и поинтересуйтесь заранее в РуЦентр-е, нам расскажите :) А вообще многое будет зависеть от конкретного регистратора, его внутренней политике.
axay, тема много раз обсуждалась, повторятся не хочется. Если коротко - однозначного ответа на все ситуации нет, многое зависит от деталей. Главное правило - не наглеть :)
Регистратор, в принципе, может попросить подтвердить данные. Например, копией паспорта и платежкой или выпиской из банка. Обычно для этого должны быть серьёзные основания. Но если данные очевидно фиктивные, то тут уж...
Следите за своим хозяйством и не допускайте, чтобы "заразили сайт вирусом".
Вероятно ГД всё будет решать в индивидуальном порядке в зависимости от степени нарушения, периодичности и т.п.
Такое соглашение - только фантик, поскольку после смерти "наследодателя" не будет иметь юридической силы. Рег.Ру не имеет ни какого отношения к институту наследства. Поэтому, если начнутся тёрки по доменам в суде среди наследников (по завещанию, по закону), то сильно сомневаюсь, что суд отнесётся серьёзно к такому соглашению.
Вероятно ТС под "na" имеет ввиду аббревиатуру N/A, например, "not available" :)
А если там что-то вида: "A A A A 123" ? :)
