Индексация будет лучше, если:
1. Страницы будут *.html (т.е. в любом случае статика);
2. Для робота лучше называть страницы interesnii-post.html (Причем Google при ранжировании учитывает найденные ключевые слова).
У нас всегда было несколько сайтов по разным направлениям, т.е. под каждое направление свой сайт и один был основной. Координаты были везде одинаковые: мыло, аси, формы, схемы. Запросы некоторые пересекались. Контент тоже частично пересекался. Проблем с продвижением не было. Основной всегда был выше. Остальные тоже были в топе рядом с основным по пересекающимся запросам. Но тут вот что: основной был сделан раньше, и соотвественно продвигать его начали раньше.
Я решил еще проверить такую вещь: взял полные анкоры ссылок (например, вкусные обеды в офис от лидера) ключая околоссылочный текст и начал искать по ним. Результат нулевой, какие бы редкие запросы не были.
ARCOS, а запросы тоже разные?
PPM, ключи по которым продвигаются сайты одинаковые? Есть примеры конкурентных отраслей по ВЧ запросам, где три сайта одной компании в топе находятся. Мне кажется тут не в координатах дело.
Lacry, посмотрите эту тему.
Смирноff, можно. Реализовали недавно такое. Ушло три недели. Граммотно работали с внешними факторами. Бюджет небольшой, потому что подходили с головой. Удачи!
Mad_Man, посмотрите, например, на этот сайт и сравните со своим сайтом. Мне еще не понравилось то что сайт долго показывает фон, пока разом подгружает контент. Подумайте об этом.
MyOST, с этим я согласен, сам все объясняю, но чувствую, что половину все равно они не понимают и устают слушать :)
concerned, клиенту следует знать, как вести собственный бизнес и чем меньше он будет озадачен поисквыми системами, тем лучше. :) Я как правило, показываю статистику и динамику и этого достаточно. Количество апдейтов моего клиента не волнует, волнуют клиенты и продажи :) Что касается Яндекса, что сейчас 2 раза в неделю наблюдаю.