У нас всегда было несколько сайтов по разным направлениям, т.е. под каждое направление свой сайт и один был основной. Координаты были везде одинаковые: мыло, аси, формы, схемы. Запросы некоторые пересекались. Контент тоже частично пересекался. Проблем с продвижением не было. Основной всегда был выше. Остальные тоже были в топе рядом с основным по пересекающимся запросам. Но тут вот что: основной был сделан раньше, и соотвественно продвигать его начали раньше.
Я решил еще проверить такую вещь: взял полные анкоры ссылок (например, вкусные обеды в офис от лидера) ключая околоссылочный текст и начал искать по ним. Результат нулевой, какие бы редкие запросы не были.
PPM, ключи по которым продвигаются сайты одинаковые? Есть примеры конкурентных отраслей по ВЧ запросам, где три сайта одной компании в топе находятся. Мне кажется тут не в координатах дело.
Смирноff, можно. Реализовали недавно такое. Ушло три недели. Граммотно работали с внешними факторами. Бюджет небольшой, потому что подходили с головой. Удачи!
Mad_Man, посмотрите, например, на этот сайт и сравните со своим сайтом. Мне еще не понравилось то что сайт долго показывает фон, пока разом подгружает контент. Подумайте об этом.
concerned, клиенту следует знать, как вести собственный бизнес и чем меньше он будет озадачен поисквыми системами, тем лучше. :) Я как правило, показываю статистику и динамику и этого достаточно. Количество апдейтов моего клиента не волнует, волнуют клиенты и продажи :) Что касается Яндекса, что сейчас 2 раза в неделю наблюдаю.
Индексация будет лучше, если:
1. Страницы будут *.html (т.е. в любом случае статика);
2. Для робота лучше называть страницы interesnii-post.html (Причем Google при ранжировании учитывает найденные ключевые слова).
У нас всегда было несколько сайтов по разным направлениям, т.е. под каждое направление свой сайт и один был основной. Координаты были везде одинаковые: мыло, аси, формы, схемы. Запросы некоторые пересекались. Контент тоже частично пересекался. Проблем с продвижением не было. Основной всегда был выше. Остальные тоже были в топе рядом с основным по пересекающимся запросам. Но тут вот что: основной был сделан раньше, и соотвественно продвигать его начали раньше.
Я решил еще проверить такую вещь: взял полные анкоры ссылок (например, вкусные обеды в офис от лидера) ключая околоссылочный текст и начал искать по ним. Результат нулевой, какие бы редкие запросы не были.
ARCOS, а запросы тоже разные?
PPM, ключи по которым продвигаются сайты одинаковые? Есть примеры конкурентных отраслей по ВЧ запросам, где три сайта одной компании в топе находятся. Мне кажется тут не в координатах дело.
Lacry, посмотрите эту тему.
Смирноff, можно. Реализовали недавно такое. Ушло три недели. Граммотно работали с внешними факторами. Бюджет небольшой, потому что подходили с головой. Удачи!
Mad_Man, посмотрите, например, на этот сайт и сравните со своим сайтом. Мне еще не понравилось то что сайт долго показывает фон, пока разом подгружает контент. Подумайте об этом.
MyOST, с этим я согласен, сам все объясняю, но чувствую, что половину все равно они не понимают и устают слушать :)
concerned, клиенту следует знать, как вести собственный бизнес и чем меньше он будет озадачен поисквыми системами, тем лучше. :) Я как правило, показываю статистику и динамику и этого достаточно. Количество апдейтов моего клиента не волнует, волнуют клиенты и продажи :) Что касается Яндекса, что сейчас 2 раза в неделю наблюдаю.