Согласен, есть хостинг компании которые просто не светят свой ядрес всем подрят, и там далеко не играющие в песочнице) (хоть и обязаны) Вот помню лет 10 назад когда я выбирал хостинг компанию среди всех крупных, я не исках у них телефон или юр адрес, мне это вообще ничего не давало, для меня был важен человеческий отзыв, аптайм , цена и быстрый ответ тех поддержки. И небыло у меня проблем с этими компаниями. Сейчас конечно появилось ООООчень много любителей без юр. адреса, но среди них есть также и серьёзные ребята.
Вы прикалываетесь? v6 по прежнему практически нигде и ниукого не работает 😒
А о 100% работоспособности пока можно мечтать.
Ну вы меня ошарашили, посмотрел и правда...
(Vergabe nur nach RIPE-Richtlinien)
/29 (6 verwendbare IPs) - 5,40 Euro/Monat
/28 (14 verwendbare IPs) - 11,20 Euro/Monat
Теперь брать у них сервер для VPS нет смысла, 14 VPS на один сервер очень мало.
foxi, например, нужно пакетное решение без проведения настроек.
Andreyka
Дело в том что это не всегда так, но это всегда когда начинает перекачку бекап, именно первые минут 5. Пробовал вчера сделать такую же ситуацию но видимо общая нагрузка на диск была слишком мала, и LA был максимум 7.
В топе я ранее ничего необычного не замечал, LA большой потому что апачи видимо ждут первый диск. (общий CPU свободный был) Но вопрос остаётся, почему бекап который качается со второго диска может влиять на первый? (на втором диске только бекапы)
atop тоже самое, а то и лучше, большого использования свопа не замечал, в районе 200мб часто используется, буду смотреть на этой неделе как пройдёт...
диски в отличном состоянии по показателям смарта
foxi вот честно, я могу только на ФТП думать, но зачем ему перед закачкой копировать на другой диск, и какие для этого могут быть настройки? На сервере proftpd.
lighttpd по разным причинам не вариант.
Хецнер лидер по соотношению цена-качество (вне конкуренции), но проигрывают всем остальным по абузоустойчивости :)
Как один из тестирующих разные ДЦ с 1ГБ, а протестировал я уже десятки ДЦ, могу заверить что минимальная цена за нормальный 1ГБ это 800$.
Всё что дешевле это будет полный шлак. (с выходом на мир). Есть ещё предположение что в ДЦ Украины (то что предлагал andron) можно взять нормальный Гбит раза в 2 дешевле, но там вроде как есть какие-то ограничения по трафику на мир.
Так что советую ТС не жалеть деньги на подобное ;)
Ну в состоянии idle за ночь бекап в 400гб делается без проблем, на отдельный жёсткий диск на этом же сервере. (через сеть на другой сервер каждый день гонять его нет смысла, раз в неделю) Это всего лишь 1 мой сайт, а у клиентов на 1 сервере в сумме обычно до 100гб, и бекапы идут часа за 4 в связи с общей повышенной нагрузкой.
Ладно, как я уже писал у каждого своя каша, своё железо, свои затраты и свои способы экономии. Я просто говорю, лучше не экономьте на бекапах ;)
Good Luck!
Вот не знаю, просветите, как можно контролировать да ещё и регулировать нагрузку на файловую систему от пользователя в автоматическом режиме. Увы, но нет таких инструментов, нагрузка на диск распределяется равномерно (ionice на процесс тут мало чем поможет), и если диск на гране, то со временем наступает полный пипец. Oversell чаще всего на шаред хостинге и встречается, когда забъют один сервер кучей сайтов, а потом защищаются от запросов ботов, зашкаливанием LA и перегрева дисков.
А вот по бекапам многие ошибаются, их то как раз очень легко контролировать и очень гибко, можно и в трафике автоматически ограничивать и по нагрузке на диск, таким образом бекап проходит безболезнено/незаметно, и нет таких ситуаций что с полуночи почему то сайты лежат :)
Бекапы в идеале хранятся и локально и удалённо. Уж на чём не стоит экономить, так это на бекапах.
root.serverside.ru
Вот видите, вы уже мыслите более разумно и конкретно, только вот получается 3ТБ трафика это для вас много? А зачем в другой ДЦ ежедневно?, раз в неделю вполне хватит, а ежедневно можно в том же ДЦ, ну или накрайняк на тот же самый сервер если сеть не позволяет.
А причём тут raid10? Как он решает основные проблемы, сайт случайно удалён, сайт взломан, испорчен, инфицирован, или ещё чего-то там... (бекап нужен всегда)
Я раньше про раид тоже думал это надёжно, а вот полетели как-то 2 диска за раз без каких то предварительных признаков, и пахло это полной потерей данных, так как даже в readonly они не хотели работать более 10 минут. Единичный случай из сотни, но было, и восстановление данных заняло больше дня. Да и ребилдится диск не 30 минут, 30 минут это когда сервер в простое, диски почти пустые и размер их до 500гб.
Что-то от темы отошли, я свою точку зрения по бекапам уже сказал, и меня не переубедить. Правильные бекапы это также важно, а то и важнее чем цена и стабильная скорость загрузки сайта. ---------- Добавлено 11.09.2012 в 23:59 ---------- hostplus.ws
поэтому и оверселл, не потому что занято много места, а потому что хостите крупные либо много сайтов на одном сервере, и да, упирается в IO диска, а также при большом кол-ве файлов это заметнее проявляется, ладно молчу, у каждого своя каша в голове и грузовик опыта за плечами)
ВСЕМ споки)
