Негативный отзыв по timeweb

господа завязывайте мерятся "пипи...ми", топик не про это

что-то Вы смешали в кучу всё, что можно :) при чём тут оверселл? во первых речь шла про shared хостинг, а не про VPS (оверселл чего? диска? сейчас себестоимость 1ГБ копейки на рынке, скорее I/O упрётся в ограниченные возможности СХД), а во вторых опять же при чём тут все или не все занимают 5ГБ, ограничение касаются только тех, у кого эти самые 5ГБ есть, у кого нет, тех не касается, всё просто (причём к слову даже у тех пользователей, где есть 5ГБ+ копирование обычно так-же выполняется, отключается только в крайних случаях и в ручном режиме

п.с. как верно заметил root.serverside.ru гонять по сети ТБ трафика и создавать нагрузку на СХД и другие ресурсы за пару у.е. в месяц не всегда получается

root.serverside.ru

Вот видите, вы уже мыслите более разумно и конкретно, только вот получается 3ТБ трафика это для вас много? А зачем в другой ДЦ ежедневно?, раз в неделю вполне хватит, а ежедневно можно в том же ДЦ, ну или накрайняк на тот же самый сервер если сеть не позволяет.

А причём тут raid10? Как он решает основные проблемы, сайт случайно удалён, сайт взломан, испорчен, инфицирован, или ещё чего-то там... (бекап нужен всегда)

Я раньше про раид тоже думал это надёжно, а вот полетели как-то 2 диска за раз без каких то предварительных признаков, и пахло это полной потерей данных, так как даже в readonly они не хотели работать более 10 минут. Единичный случай из сотни, но было, и восстановление данных заняло больше дня. Да и ребилдится диск не 30 минут, 30 минут это когда сервер в простое, диски почти пустые и размер их до 500гб.

Что-то от темы отошли, я свою точку зрения по бекапам уже сказал, и меня не переубедить. Правильные бекапы это также важно, а то и важнее чем цена и стабильная скорость загрузки сайта.

---------- Добавлено 11.09.2012 в 23:59 ----------

hostplus.ws

поэтому и оверселл, не потому что занято много места, а потому что хостите крупные либо много сайтов на одном сервере, и да, упирается в IO диска, а также при большом кол-ве файлов это заметнее проявляется, ладно молчу, у каждого своя каша в голове и грузовик опыта за плечами)

ВСЕМ споки)

Нагрузку по сайтам можно контролировать и при необходимости регулировать (миграцию cPanel умеет делать на лету), так что ресурсов именно для работы сайтов хватает всегда (а термин оверселл для shared хостинга в принципе некорректно использовать, так как почти все shared а не выделенное), а вот работу резервного копирования сложнее контролировать именно в плане расхода ресурсов

Я тоже хотел бы вставить свои 5 копеек по данной теме.

Считаю, что проблемы с трафиком, ИО, СХД и прочий сабж - это проблема хостинговой компании... Если уже делать сервис, так делать его для людей, а не для себя. Если хостер сносит файло клиенту, и даже не извиняется за доставленные неудобства и не объясняет, как же так получилось - это реально совок. Вот уж не думал услышать это про таймвеб...

Так же замечу о ценовой политике, пользую разные площадки, приведу пример: хостинг из разряда 100-200 руб./мес. Почитал тему, вспомнил, полез в панельку, увидел картину.

Думаю, по скрину ясно, о чем идет речь. Вот так должно быть, имхо.

А Вы уверены, что оно лежит не на том же винте?

Так же не совсем понятно, какие бэкапы хранить хостерам? 7+3+1? Это уже 55 гиг на один аккаунт при лимите в 5Gb на архив.

У нас бывали клиенты, которые обнаруживали, что сайт заблокирован по неуплате, через пол-года.

А если бы такой клиент обнаружил, что ему 6 месяцев назад напихали дряни и именно такой давности нужен бэкап?

Dimanych

Рейд не панацея, но позволяет в большинстве случаев быстро поднять хостинг, не разворачивая его мучительно из бэкапов. Мой коллега имеет в виду разумное соотношение рейда и периодичности резервирования.

В общем как ни сделай, все равно мил не будешь :)

Господа, а проблемы с доступностью сайтов в районе 0:00-0:30 - это явление, распространенное на всех тарифах и серверах, или это только мне так везет?

ps тариф - самый простой шаред за 120 р; сервер - галеон

может у Вас там в этот момент бэкапы делают? Или ваш провайдер какие-нибудь перезагрузки оборудования производит.

uniqueJ

не ну с провайдером то все ок, сайты отовсюду не пингуются

ну или, если открываются, то секунд по 20-30

Думаю просто, есть ли смысл просить, чтобы на другой сервак перенесли или мб тариф повысить.

1 раз по ссш махал шашкой, да так хорошо махнул, что убедился в том лежит!, на каком уж винте - откуда простому юзеру знать? 🤪

2 раз запрашивал через тикет бекап, который отсутствовал в списке в панели. Выложили на фтп через час. Отсюда сделал вывод, что бекапы есть не только те, которые видны в панели... наверняка есть другие, очень хочется верить в то, что находятся они на специально отведенных для этого мощностях... В конце концов, речь не о том, на каких они лежат винтах, речь о том, что есть такая тема, как бекап на шареде за 100-200 рублей в месяц.