Интересно кто купит хостинг от которого сбежали все клиенты, помоему лушче начинать свежий, а не с плохой репутацией ;)
И да (также нужно делать самому бекапы),
И нет, каждый хостер должен делать ежедневные бекапы, недельные и месячные, и лучше всего на другие сервера, а ещё лучше в другой ДЦ.
Если этого нет, то бегите скорее от таких хостеров, для меня дорог каждый день моего сайта, и 3 дня потерь для меня был бы тоже крах. Timeweb разочаторовал, оказывается ненадёжная дешёвка, даже бекапы не делают как следует...
Если это хостер так сделал, то ему закрываться пора и лечиться)
У нас небыло выбора, сайт неоптимизирован, бред какой то, можно просто отказать такому клиенту, а не менять фаил роботс... либо это реально хостер который за каждый 10$ готов об асфальт разбиться)
Вот ещё нашёл для дебиана, намного проще будет такой зарядить, но надёжней ли)
http://packages.debian.org/de/sid/r8168-dkms
А как я определю, было 2 падения за месяц, нужно смотреть на протяжении времени.
В нормальных условиях помоему проблем нет, только при дос атаках.
Хотел написать страшно, но потом нашёл тему от хецнеров, и сервер этот так же у них.
http://wiki.hetzner.de/index.php/Installation_des_r8168-Treibers/ru
Ого, дрова не от той сетевой стоят, как же так вышло, и как это вообще можно исправить...
Дебиан просто обновлялся через apt-get upgrade/update, проблема уже где-то с месяц как себя проявляет, 2 раза падал сервак.
Вот информация по сетевой:
Минус редиректа (если идёт речь именно о редиректе), он любит кешироваться в браузере, иногда на несколько дней. Поэтому из-за 20-30 секунд отключения я бы его не использовал.
Каждый метод хорош по своему, не спорьте ;)
Ну и что? Не медленнее копирования. Тормазов нет, скорость устраивает, о чём разговор то?) При синхронизации если фаил совпадёт в конечном итоге, чтение быстрее чем его запись. Затраты процессора не значительны. Или вы оспариваете эти факты?
Я как то говорю всегда из опыта и практики.
