😮 жесть
какой-то развод на флуд, а не топик
можно, кстати, сервис использовать как инструмент SMO - поставить в одной задаче коментить пост хвалебно, во второй задаче - ругать, в третей - интересоваться, уточнять и т.п. - и нормал, обсуждение будет мама не горюй, вполне себе настоящее=)
отличный сервис. если все работает как заявлено то реально будет вечную проблему решить - поднять форум да и в блоге комнтов накупить можно, а учитывая, что в комментах гарантировано ключи будут можно гиперконтест на коменты подключать..
источник можно?
Ни в жизнь не поверю что 2 спецразмещения начисто лишают кликов основную выдачу. на вскидку единственная причина суперплохие снипеты (у всех?) в выдаче по сравнению с объявлениями директа.
пытаются заставить поверить поисковик, что они этот текст нигде не сперли, а сами родили?
я конечно, понимаю, что хочется очень многим между строк многое найти, но может быть для начала стоит прочитать и понять то, что черным по белому написано? есть куча площадок старых, авторитетных, посещаемых, к которым у яндекса не поднялась рука фильтры применить в свое время, когда пошла массированная продажа ссылок через брокеры.
Народ - владельцы площадок обнаглели, поверили в то, что у них эдакая пожизненная индульгенция от Я. и давай нетематические ссылки размещать на страницах. Яндекс же явно говорит, мы, мол, не считеаем продажную ссылку злом априоре, но наглеть-то не надо, продавайте, но и о пользователе не забывайте - может ему эта ссылка полезной быть (тут)? Ну и перестали вес передавать с площадок с этих. Еще и пригрозили - одумайтесь, можете и трафика ведь с Я лишиться =)
А-то начинается тут, магадан, армагедон, алгоритм, черный день для пользователей сапы, траст, хренаст..
Таким образом покупка ссылок усложняется - мало того, что надо найти тематическую площадку, так еще надо проверять нет ли на ней нетематических ссылок, а если они потом добавятся, а если ссылок тысячи.. короче скучно не будет.
а тем временем создатели линкаторов на базе сайтов клиентов, ничего не понимая в том, о чем мы тут с вами говорим подсчитывают бабло. когда ж до них уже у яндекса руки дойдут 😡..
Вопрос очень сложный, а вы (на мой взгляд) подошли к его изучению слишком поверхностно. Сканит каждый поисковик страницы, а не только тексты и у каждой ПС есть свои ограничения на объем выкачанной (и индексируемой) информации со страницы (например картинки).
Далее по поводу плагиата. Яндекс, как и любой другой поисковик не должен искать (или не искать) ворованные тексты, поисковик должен отдавать пользователю релевантные сайты на его (пользователя) запрос, и исключение из поиска дублированного контенета это всего лишь частный случай решения этой задачи (качественной выдачи), которая осложняется, к тому же, отсечением нечетких дублей, например, статей созданных при помощи популярных сегодня синонимайзеров.
Это раз, а два, это невозможность по некоторым запросам в принципе представить не дублированную текстовую информацию - например марка конкретного товара - все релевантные тексты без всяких синонимайзеров будут как минимум нечеткими дублями, но это же не значит, что сайты разместившие такие тексты с описанием конкретного товара должны попасть под санкции ПС?
все верно и все объясняется старой поговоркой: "заставь дурака богу молиться .." кто-нибудь скажет "уникальный контент", "одинаковые анкоры клеятся", "морды рулят", "морды не рулят", "гиперконтекст нас спасет" и понеслась..
