Батька Батькович: Сапа рулит, пока незафильтровали c нее ссылочное. А когда ее зафильтруют, откуда будут брать фрилансеры по 100-150 рабочих ссылок? В рассылке писали, что ее зафильтровали под Магадан, но пока отказались от этой идеи, т.к. без не ПОКА сложно. Я не пиарю эту систему, я специально с заголовке написал что это линкатор, согласитесь это черный пиар, мне пофиг на нее... Мне нравится идея, по которой он работает. Большая часть сеофирм, уже работает так, я же вижу😂
ну фик знает что за ссылки вы покупали в сапе.. перечитайте топик про буки.я.ру - там оптимизаторы молятся на то, чтоб поскорей магадан наступил (давайте угадаем: у них у всех линкатор на вооружении был или сапе?). пиар оно конечно пиаром, но против очевидно-объективной реальности то не надо переть. ВСЕ что двигалось с помощью бирж в магадане резко вверх прыгнуло, это уж извините факт который я своими глазами на своих проектах вижу.
так что повременю я пока клиентов на помоечку на сайте уговаривать..
Да вообще все это, прости господи, манимейкерство вкупе с бомжебложеством авторитетности seo как отрасли не добавляет имхо. Хотя и не вредит (пока) так уж сильно.
Вообще, трудно понять мне суть претензий. Нормальные рыночные товарно-денежные отношения: даю заказ на работу, нравится работа - плачу, не нравится (и особенно если есть формальные причины) - не плачу. Сам очень многим заплатил за посты с ошибками, не оплачивал только копипаст.
При таком количестве зарегистрированных пользователей (более 7к) неизбежно будут недобросовестные как авторы, так и вебмастера. И на сколько я могу судить, администрация принимает все усилия для нивелирования их негативного влияния на систему (та же предмодерация заказов например).
Slanecs: Это будет способ валить конкурентов. Купил 10к дешевых ссылок на ненавистного, скормил яше, тексты поменял, и снова скормил--и прощай конкурент?
а мне кажется, что если такого и нет в яндексе (на данный момент), то вполне логично со стороны ПС ввести в алгоритм такой фактор. действительно, с какой это стати менятся анкорам в естесственных ссылках?
Ну если авторы косячат это, наверное, их проблема? человек хочет заработать, неужели трудно прочитать 3 простых правила и следовать им?(надеюсь эта проблема решится с введением плагинов)
Кстати, ввели черные списки, стало еще удобней - теперь авторов, которые систематически копипастят можно занести в блеклист и не париться.
не знаю про техническую возможность, но мне кажется яндекс просто проиллистрировал - обманываете меня будте готовы к тому, что окажетесь обмануты сами. в этой ситуации никто не виноват(и уж тем более обвинять яндекс в кокой-то там низости просто смешно) кроме тех, кто покупал прокачку на xss - они сознательно или нет шли на риск и должны были быть готовыми к тому, что лафа может закончиться
1. Работает все очень быстро и надежно. в рамках обещанного функционала все работает без сбоев и глюков(в отличие от новомодных бет где лень и отсутствие тестирования не останавливают разработчиков от желания побыстрей "рубить бабло")
2. Продуманный интерфейс. Не пришлось часами разбираться где что и как, все предельно понятно.
3. Отличный фидбек. Опять же, приятно удивляет оперативность и уровень обратной связи с разработчиками - любые вопросы и пожелания на форуме проекта получают почти мгновенный отклик, причем это не просто отписки, а действительно разработчики прислушиваются к пользователям.
4. По функционалу - реально, очень удобно - решил потестить на блоге своем полузаброшенном по окнам. Создал задачку постить комменты к статьям с вопросами и ответами на них, кинул 10$ поставил цену за пост 15центов, установил сколько постить в день и понеслось...Авторы постят комменты в блог, а я выбираю оплатить или нет пост (на основании реализованных в системе авто-проверок на плагиат, наличие собственно поста, количества ключевых слов в посте и даже орфографии). Не скажу, что посещаемость там резко подскочила (времени очень мало прошло), НО начали постить комменты реальные люди - не с адвего и еще положительный момент: роботы начали почаще заходить на сайт.
что не понравилось:
1. Отсутствие (во всяком случае видимого) рейтинга авторов. Рейтинг это сейчас модно и для серьезных задач сможет позволить отсеч на начальном этапе множество не добросовестных (или просто низкоуровневых) авторов.
2. Копипастные комменты приходится (если есть такое желание) удалять со своего сайта вручную. (оплачивать-то я их есстественно не оплачиваю) возможно ситуация изменится с введением плагинов - авторам вообще не надо будет заходить на площадки, вот это будет уже нормал автоматизация.
Общие мысли по проекту:
Проект молодой и у него сейчас вырисовываются несколько путей развития: скатиться в сервис автоматического (но качественного ибо человеческого, а не машинного) спама (эдакий ручной олсабмиттер с тучей негров-постеров) - такие задачи нет-нет да проскакивают, или стать источником действительно качественного контента для сайта - стать, так сказать, мостиком между теми кому есть что сказать по теме и теми, перед кем стоит насущная проблема создания качественных контентных проектов.
Что, серьезно? Просто на самом деле, эта штука только убогим неграм и нужна.
Все остальные (видимо не убогие негры) прекрасно обходятся без нее. =)
да-да предупреждение за флуд (просто тему надо вовремя прикрывать кому-то)
Сапа рулит, пока незафильтровали c нее ссылочное. А когда ее зафильтруют, откуда будут брать фрилансеры по 100-150 рабочих ссылок? В рассылке писали, что ее зафильтровали под Магадан, но пока отказались от этой идеи, т.к. без не ПОКА сложно. Я не пиарю эту систему, я специально с заголовке написал что это линкатор, согласитесь это черный пиар, мне пофиг на нее... Мне нравится идея, по которой он работает. Большая часть сеофирм, уже работает так, я же вижу😂
ну фик знает что за ссылки вы покупали в сапе.. перечитайте топик про буки.я.ру - там оптимизаторы молятся на то, чтоб поскорей магадан наступил (давайте угадаем: у них у всех линкатор на вооружении был или сапе?). пиар оно конечно пиаром, но против очевидно-объективной реальности то не надо переть. ВСЕ что двигалось с помощью бирж в магадане резко вверх прыгнуло, это уж извините факт который я своими глазами на своих проектах вижу.
так что повременю я пока клиентов на помоечку на сайте уговаривать..
Да вообще все это, прости господи, манимейкерство вкупе с бомжебложеством авторитетности seo как отрасли не добавляет имхо. Хотя и не вредит (пока) так уж сильно.
Вообще, трудно понять мне суть претензий. Нормальные рыночные товарно-денежные отношения: даю заказ на работу, нравится работа - плачу, не нравится (и особенно если есть формальные причины) - не плачу. Сам очень многим заплатил за посты с ошибками, не оплачивал только копипаст.
При таком количестве зарегистрированных пользователей (более 7к) неизбежно будут недобросовестные как авторы, так и вебмастера. И на сколько я могу судить, администрация принимает все усилия для нивелирования их негативного влияния на систему (та же предмодерация заказов например).
Это будет способ валить конкурентов. Купил 10к дешевых ссылок на ненавистного, скормил яше, тексты поменял, и снова скормил--и прощай конкурент?
ИМХО не введут за внешние факторы санкции
правда ваша, не подумал про это сразу
а мне кажется, что если такого и нет в яндексе (на данный момент), то вполне логично со стороны ПС ввести в алгоритм такой фактор. действительно, с какой это стати менятся анкорам в естесственных ссылках?
Ну если авторы косячат это, наверное, их проблема? человек хочет заработать, неужели трудно прочитать 3 простых правила и следовать им?(надеюсь эта проблема решится с введением плагинов)
Кстати, ввели черные списки, стало еще удобней - теперь авторов, которые систематически копипастят можно занести в блеклист и не париться.
не знаю про техническую возможность, но мне кажется яндекс просто проиллистрировал - обманываете меня будте готовы к тому, что окажетесь обмануты сами. в этой ситуации никто не виноват(и уж тем более обвинять яндекс в кокой-то там низости просто смешно) кроме тех, кто покупал прокачку на xss - они сознательно или нет шли на риск и должны были быть готовыми к тому, что лафа может закончиться
конечно отберут как камаз.ру. лет за 10 судебной тяжбы..
Первые впечатления от работы сервиса.
что понравилось:
1. Работает все очень быстро и надежно. в рамках обещанного функционала все работает без сбоев и глюков(в отличие от новомодных бет где лень и отсутствие тестирования не останавливают разработчиков от желания побыстрей "рубить бабло")
2. Продуманный интерфейс. Не пришлось часами разбираться где что и как, все предельно понятно.
3. Отличный фидбек. Опять же, приятно удивляет оперативность и уровень обратной связи с разработчиками - любые вопросы и пожелания на форуме проекта получают почти мгновенный отклик, причем это не просто отписки, а действительно разработчики прислушиваются к пользователям.
4. По функционалу - реально, очень удобно - решил потестить на блоге своем полузаброшенном по окнам. Создал задачку постить комменты к статьям с вопросами и ответами на них, кинул 10$ поставил цену за пост 15центов, установил сколько постить в день и понеслось...Авторы постят комменты в блог, а я выбираю оплатить или нет пост (на основании реализованных в системе авто-проверок на плагиат, наличие собственно поста, количества ключевых слов в посте и даже орфографии). Не скажу, что посещаемость там резко подскочила (времени очень мало прошло), НО начали постить комменты реальные люди - не с адвего и еще положительный момент: роботы начали почаще заходить на сайт.
что не понравилось:
1. Отсутствие (во всяком случае видимого) рейтинга авторов. Рейтинг это сейчас модно и для серьезных задач сможет позволить отсеч на начальном этапе множество не добросовестных (или просто низкоуровневых) авторов.
2. Копипастные комменты приходится (если есть такое желание) удалять со своего сайта вручную. (оплачивать-то я их есстественно не оплачиваю) возможно ситуация изменится с введением плагинов - авторам вообще не надо будет заходить на площадки, вот это будет уже нормал автоматизация.
Общие мысли по проекту:
Проект молодой и у него сейчас вырисовываются несколько путей развития: скатиться в сервис автоматического (но качественного ибо человеческого, а не машинного) спама (эдакий ручной олсабмиттер с тучей негров-постеров) - такие задачи нет-нет да проскакивают, или стать источником действительно качественного контента для сайта - стать, так сказать, мостиком между теми кому есть что сказать по теме и теми, перед кем стоит насущная проблема создания качественных контентных проектов.