Revenge of the Mininet - можно найти pdf-ку такую и посмотреть схемы перелинковки. возможно тупо копировать не стоит, но как информация к размышлению - нормал.
Я не говорю, что каталоги - зло! я говорю о том, что для ПС ссылка - рекомендация одного ресурса другим и соответственно фактор ранжирования, что абсолютно, в корне не верно в случае с каталогами, где ресурсы сами себя рекомендуют.
может быть немного не в тему вопрос, но вот все непот, непот.. подскажите, каталоги должны ссылочное передовать с точки зрения ПС? мне вот кажется, что они по определению должны все под непотом быть. Почему сайты (иногда даже полезные для пользователей) должны подвергаться санкциям за размещение ВС, а каталоги, созданные по сути для манипуляции ПС - нет?
Да не надо из СЕО делать сектантское-секретное знание, нету у клиентов времени на изучение форумов. У них обычно вообще на сайт нет времени. а если прочитали книжку какую-нибудь и считают, что их секретарша теперь с этим сама справится вы их все равно не переубедите. Главное визитку оставить не забудте и в голове галочку поставте - побольше денег с него взять, когда он к вам обратится через какое-то время.
(GoodWin): Вот как раз это и обсуждали в теме "Продолжение 18.01".
Во-первых, такой анкор не даёт никакого отклика в поисковых фразах. Только лишь может участвовать в многословнике-цитате. Самостоятельно - никак. Значит, ссылка естественная. Но она отличается этой естественностью на 100% лишь от покупной. Потому что одно из главных свойств покупной - точное совпадение с каким-либо типичным запросом.
Но. Она может быть и спамерной. Потому что может быть оставлена самим веб-разработчиком, который решил "прогуляться" по форумам и блогам. Если какой-нить ВР, не подумав, расставит сотни две-три таких примитивно-анкорных ссылок, а его ресурсу всего неделя-другая "от роду" с "никаким" ТИЦем - смело в бан за попытку спамерного продвижения.
Ежели ресурс, наоборот, скажем, три-четыре месяца и у него уже ТИЦ>50-70, то это, скорее всего, действительно популярная ссылка, проставленная разными людьми. Для ресурса с высоким ТИЦем вряд ли кто вообще будет так спамить. Словом, если цитируют какой-нить "жирный" "новостник", то это всяко не спамерный линк.
Для форумов ещё нужно смотреть наличие КАПЧА-скрипта - тоже хоть какой-никакой, а критерий.
а если на новом, скажем, блоге повесил интересную переведенную статью и по социалкам прогнал ее с ссылкой вида "читать про ччч здесь" или "здесь продолжение про ччч" и она разошлась по блогам?
_S_: Чушь полная, анализируя следствия - причину найти невозможно.
подскажите что анализировать? это что вообще народная мудрость какая-то или дзенбудизм?
что есть, то и анализируем.
а по теме идея логичная с песочницей со стороны яндекса. что такое естественная ссылка с точки зрения ПС? это рекомендация-понравился сайт, поставил ссылку, забыл (вряд ли снимать будешь) в отличие от продажных.
Ход с введением песочницы (если подтвердится) сам по себе не страшный, просто сроки продвижения придется увеличить, что опять же приведет к необходимости более долгосрочного размещения в директе (пока в топ не вылезет сайт) =)
Revenge of the Mininet - можно найти pdf-ку такую и посмотреть схемы перелинковки. возможно тупо копировать не стоит, но как информация к размышлению - нормал.
Я не говорю, что каталоги - зло! я говорю о том, что для ПС ссылка - рекомендация одного ресурса другим и соответственно фактор ранжирования, что абсолютно, в корне не верно в случае с каталогами, где ресурсы сами себя рекомендуют.
может быть немного не в тему вопрос, но вот все непот, непот.. подскажите, каталоги должны ссылочное передовать с точки зрения ПС? мне вот кажется, что они по определению должны все под непотом быть. Почему сайты (иногда даже полезные для пользователей) должны подвергаться санкциям за размещение ВС, а каталоги, созданные по сути для манипуляции ПС - нет?
Да не надо из СЕО делать сектантское-секретное знание, нету у клиентов времени на изучение форумов. У них обычно вообще на сайт нет времени. а если прочитали книжку какую-нибудь и считают, что их секретарша теперь с этим сама справится вы их все равно не переубедите. Главное визитку оставить не забудте и в голове галочку поставте - побольше денег с него взять, когда он к вам обратится через какое-то время.
Вот как раз это и обсуждали в теме "Продолжение 18.01".
Во-первых, такой анкор не даёт никакого отклика в поисковых фразах. Только лишь может участвовать в многословнике-цитате. Самостоятельно - никак. Значит, ссылка естественная. Но она отличается этой естественностью на 100% лишь от покупной. Потому что одно из главных свойств покупной - точное совпадение с каким-либо типичным запросом.
Но. Она может быть и спамерной. Потому что может быть оставлена самим веб-разработчиком, который решил "прогуляться" по форумам и блогам. Если какой-нить ВР, не подумав, расставит сотни две-три таких примитивно-анкорных ссылок, а его ресурсу всего неделя-другая "от роду" с "никаким" ТИЦем - смело в бан за попытку спамерного продвижения.
Ежели ресурс, наоборот, скажем, три-четыре месяца и у него уже ТИЦ>50-70, то это, скорее всего, действительно популярная ссылка, проставленная разными людьми. Для ресурса с высоким ТИЦем вряд ли кто вообще будет так спамить. Словом, если цитируют какой-нить "жирный" "новостник", то это всяко не спамерный линк.
Для форумов ещё нужно смотреть наличие КАПЧА-скрипта - тоже хоть какой-никакой, а критерий.
а если на новом, скажем, блоге повесил интересную переведенную статью и по социалкам прогнал ее с ссылкой вида "читать про ччч здесь" или "здесь продолжение про ччч" и она разошлась по блогам?
Чушь полная, анализируя следствия - причину найти невозможно.
подскажите что анализировать? это что вообще народная мудрость какая-то или дзенбудизм?
что есть, то и анализируем.
а по теме идея логичная с песочницей со стороны яндекса. что такое естественная ссылка с точки зрения ПС? это рекомендация-понравился сайт, поставил ссылку, забыл (вряд ли снимать будешь) в отличие от продажных.
Ход с введением песочницы (если подтвердится) сам по себе не страшный, просто сроки продвижения придется увеличить, что опять же приведет к необходимости более долгосрочного размещения в директе (пока в топ не вылезет сайт) =)
Google Analistic ( вроде так пишется), только минус, не в реальном времени.
google.com/analytics
гуру в кавычках никогда темы не палят=) без кавычек просто ленятся=)
хочу машину продать. не подскажите за сколько?
ноиндекс? роботс.тхт?