greenwood, не преувеличивай значение материала волоска. Если ты умеешь управлять точно и тонко градиентом тока в момент запуска (и гашения) лампочки, материал значения вообще не имеет. Лично я - умею. Так что мне пофегЪ, запретят выпуск лампочек или нет, для себя лично я произведу их столько, сколько мне нужно. А остальные - продам! :D
MoMM, а чисто ради спортивного интереса, можно ли подать негаторский иск, если запретят лампочки накаливания? Теряются естественные свойства жилища, напрямую связанные с его дизайном в части уникальных световых решений. Это приводит к снижению рыночной стоимости жилья. Можно отсудить разницу? Смайлика нет.
Не нужно его считать. Если лампочка накаливания сделана в соответствии с ТУ, а на входе ее стоит не китайский диммер, не только пропускающий импульсные помехи, но и усиливающие их, а нормальный ШИМ-контроллер, лампочка тебя переживет. Точнее, порядка 90 процентов лампочек будут верой и правдой светить десятилетиями.
Слава, вторая часть предложения - избыточна. :)
Слава Шевцов, +100500 люминисценций.
Господа, ну какое отношение имеет проблема экономии электроэнергии к совдепии? Ясно же — нормальный коммерческий проект, целью которого является желание заработать немного бабла на ажиотаже. Зачем искать еще какую-то логику? Впрочем, кто сильно хочет ее, пусть учтет, что данные по энергосбережению, основанные на тупом расчете плотности светового потока, не учитывают одной простой детали — комфортности освещения.
И так как, в основном, предлагаются не самые удачные варианты спектров (про монохромные источники, типа светодиодов вообще умолчу, это за гранью здравого смысла), в помещениях достаточного большого размера, люди будут инстинктивно компенсировать "плохой" спектр, увеличением плотности потока. Энергосберегающие лампы — миф (за исключением отдельно взятых частных примеров, например - локальной подсветки).
Тихра, вот сама же пишешь, причем - в том же посте:
Видишь, к чему приводит употребление порошкообразного кагбэкофе? Знаешь, раз ты такая ленивая, купи кофемашину. Правда, сердце убить можно легко, бо крепкий и вкусный кофе становится слишком уж доступным. Опасносте!
О, я попячелся. Но по данному вопросу скажу, что предпочитаю кофе и молоко по отдельности. В виде исключения, даже готов отказаться от кофе ради молочной тары :)
Никогда в жизни не стану общаться по системе ICQ с человеком, который мне заранее не объяснил через имейл, зачем ему это надо. Это также глупо и бестактно, как приставть к незнакомым людям на улице с предложением немного выпить или заняться сексом.
Отсюда практический вывод: вопрос "ты тут" могут задать мне лишь близкие друзья, а им я позволяю все, что они пожелают.
Зря смеешься. Кофе вполне можно употреблять подобным образом. Но есть одна заковыка - молоко снижает концентрацию кофе, а это не есть гут. Поэтому кофе надо пить не с молоком, а со сливками. Лучше - со взбитыми, дабы избежать (точнее замедлить) перемешивание.
Нет. Хотя есть одно исключение — надо понтануться перед деффачко. Тогда лучше всего серебро (более понтового у меня ничего не имеется). А с точки зрения качества кофе — предпочитаю алюминиевые, бо всегда можно подобрать подходящего объема из того зоопарка, что на кухне валяеццо ))
P.S. Гм... Пока отвечал на все вопросы, за меня уже ответили:
Мудро. Есть один нюанс - если в кофе не разбираешься, шансы купить хороший молотый приближены к нулю. Но они есть ))
Тихра, ты б если ночью выпила стоко коньяга, сколько его выпил я, перестала бы издеваться над старым и больным человеком ))
Честно говоря, я лично не знаком с людьми, которые пьют растворимый кофе. То, что такие люди есть, я не сомневаюсь, но я их живыми не видел. Наверное, перепили растворимого кофе :)
Это я к тому - не надо говорить за всю Одессу, вся Одесса очень велика, но... Ида11??
den78ru, честно? Любой! В хорошем смысле, без ехидства. Действительно, чашка любого свежего, с непережжеными зернами кофе (хоть молотого, хоть нет), заставит тебя понять , что прошлая жизнь была неправедной и бессмысленной :)
