Ну чо там "за лампочки" слышно?

уже

не запретят то понятно, только запрещать уже будет нечего

greenwood добавил 11.10.2009 в 16:40

так и было пока делали нить накаливания из настоящего вольфрама

ну и пусть грела - все равно ведь помещение отоплять надо :)

MoMM, а чисто ради спортивного интереса, можно ли подать негаторский иск, если запретят лампочки накаливания? Теряются естественные свойства жилища, напрямую связанные с его дизайном в части уникальных световых решений. Это приводит к снижению рыночной стоимости жилья. Можно отсудить разницу? Смайлика нет.

Сперва был за, почитал тему и мнение изменил. Некоторые участники меня переубедили.

Да, наверно идиотизм. Если я плачу за электроэнергию, я должен иметь право использовать её как хочу. С другой стороны, так можно дойти до того, что и экологические нормы для ДВС не нужны. Прогресс ведь должен быть какой-то.

greenwood, не преувеличивай значение материала волоска. Если ты умеешь управлять точно и тонко градиентом тока в момент запуска (и гашения) лампочки, материал значения вообще не имеет. Лично я - умею. Так что мне пофегЪ, запретят выпуск лампочек или нет, для себя лично я произведу их столько, сколько мне нужно. А остальные - продам! :D

Ну ведь дискеты и кассеты не надо было запрещать, чтобы они отмерли. Просто когда начинается подобная регуляция, то прогресс и останавливается, т.к. рублем никто не голосует.

Готов покупать, так что забиваю очередь ;)

Согласен с вами, признаю свою ошибку.

Все мимо.. Это мы так Киргизию журим.. :)

тебе нахаляву десяток подарю. Или сотню :)

Ну тогда могу переголосовать за третий пункт опроса ;)

и я умею и даже специальные схемы паял :)

а по вольфраму зря недооценивашь - это в самом деле очень сильно влияет на продолжительность срока службы лампочки

кстати ..а что у нас по ценам на вольфрам ?