Львович

Львович
Рейтинг
158
Регистрация
03.06.2007
webcat:
Львович - пусть они сначала ответят про средсто для рук

Прошу прощения, товарищ webcat, попячелся и пошел читать устав КПСС шрифтом Брайля в переложении для LCD мониторов и виолончели. Остальные пусть отвечают на твой вопрос.

sergeyber:
Рыбий жир стали делать из гламурной рыбы? например семги!

Советские люди отвергали семгу, как и жир из нее, как класс. Кстати, мы были стопроцентно уверены, что такое рыбо, как семга вымерло еще в 19 веке. Это не шутка, действительно верили.

talia:
Рыбий жир негламурно воняет

Гм... А кто ответит на совсем простой вопрос: почему до 1965 года рыбий жир вонял совсем негламурно, а позже сначал исчез из продажи совсем, а потом стал вонять уже почти гламурно, правда пользы от него было уже намного меньше?

Гулом и другими проамерскими источниками, включая нашего кормильца не пользоваться!!!!

Priorat, слушай, только я не вижу на верхней фотке, что в стартпосте, ни автомата перекоса, ни муфты авторотации? Ну, без первого, пожалуй, если направление полета не интересует, обойтись можно, а вот без второго... Или теперь модно искать оригинальные способы самоубийства? А?

WhiteSmartFox:
угу на большой высоте спасет взятый парашют (надеюсь ТС догадается его взять)

А не поможет спас-парашют. Это не параплан и даже не дельталет. При попытке покинуть пепелац с вращающимся ротором (неважно, на авторотации или с включенным движком), глюкало за счет изменения массы повернется, но повернется в совершенно непредсказуемомо направлении. Однако длины лопастей полюбому хватит, чтобы почистить юному авиатору моск. Кстати, если кто не в курсях, вертолет по принципу своего действия не имеет ни статической ни динамической балансировки.

dendav:
Как будет работать автомат перекоса при увеличенной массе и удлиненных лопастях? Флаттера лопастей не боитесь?

Ты его лучше спроси, сможет ли без опыта пилотирования скомпенсировать на своем пепелаце гироскопический момент ротора вблизи земли при самом слабом боковом ветре? Это я к тому, что до 5К не дойдет, и хоронить ТС мы будем намного раньше, при взлете, опыт раф2000 никого ничему не научил?

CatRegist:
Шансы разбиться на вертолете куда меньше, чем на авто, если не ошибаюсь

Ошибаешься

CatRegist:
Как раз таки недавно вышел закон, который упростил все процедуры. Погуглите..

А в 1980 году в СССР был обещан коммунизм. Погуглите.

Str256:
Вроде самы острые обсидиановые. Помню читал(правда давно), что скол в 10 раз острее чем хирургические скальпели того времени. Так что найти обсидиана кусок и отколоть кусок нужного размера.

Не вроде, а они и есть. Что касается обычных каменных ножей, их когда-то умел делать любой пацан, я и сейчас сделаю, если приспичит, он острее бритвы (советской), это точно. Насчет "отколоть кусок нужного размера" не все тако просто. Как-то видел по "Дискавери" или еще по какому-то проамеровскому каналу, как там буржуин ножег делал, я час пацтулом валялся от хохота.

Текс... О чем это я? А, вспомнил. Товарищи talia и webcat, почему нарушаем, и задаем вопросы одновременно? Как теперь с этим разобраться? Что б в последний раз, иначе вычеркну из очереди на сапоги.

Gwen:
Кстати, почему-то в средней полосе России скалки продавались ровной формы и одинакового диаметра по всей длине. А вот в Беларуси - утолщенные к середине. И в этом был свой резон.
ЗЫ: это не вопрос.

Спор о форме скалки бесконечен. Каждая имеет преимущества, СССР - огромная страна, и каждый видит скалку по-своему. Если хочешь знать, какой ее вижу я - длинный соверешенно одинакового диаметра цилиндр, причем диаметр не более трех сантиметров. Оптимизаторы из братского народного Китая меня поймут. Толстые скалки - происки проамеров!

6666:
Да блин. Острый нож - 100% тот же эффект. Или лезвие от безопасной бритвы.

Насчет острого ножа - частично согласен. Насчет лезвия от безопасной бритвы - нет. Оно мгновенно тупится в таком режиме (я про стратегические лезвия класса "Нева"). А вот стекло сохраняет остроту м десятки раз дольше. Кстаи, чем старше бутылка, тем лучше. Мы собирали осколки на помойках, они там годами лежали, очень острые осколки получались. Кстати, если умеешь делать каменный нож, им можно полировать идеально. Но сам нож делать геморно.

6666:
Но я правильно ответил полюбасу.

Точность — вежливость советского художника. Неточный ответ - уступка проамерам!

Valeriy:
Весьма сомневаюсь, что можно заточить нож острее, нежели скол стекла

Старый слоистый почти можно. Помнишь дореволюционные, кованые? Конечно, хуже стекла, но если делать больше нечего, результат получается примерно такой же. До первой заусеницы. :)

Кто продолжит?

6666:
Я бы (если бы стояла такая задача) полировал ножом, поливая подсолнечным маслом.

А потом резал на кусочки, жарил и жрал. Нет, это был сухой процесс, масло нужно экономить, страна нуждалась в олифе!

Priorat:
Можно ещё натереть спичечными коробками

Спички - не игрушка!

talia:
Соль?
10 пудов

Неа

Bronza:
Или песок.

Ага, еще сахарный песок скажи. Нет!

А вот и правильный ответ:

Valeriy:
Всего-то нужно было послушать отца и взять кусок оконного стекла. Стекло билось - и его кромкой идеально все выглаживалось.

Правда, лучше всего было брать стекло не оконное, а бутылочное. Полчаса работы - и поверхность скалки становилась идеальной. Кстати, попробовал прямо сейчас - не разучился, удивительно!

Знаток обычаев народов СССР товарищ Valeriy получает звание почетного стекольщика-скалочника с правом нелимитированного сбора битых пустых бутылок в скверах и парках ленинградской области.

sergeyber:
Может быть поверхность скалки была шершавая после обработки на станке и ее надо было сделать гладкой, например методом частичного обпаливания например на газовой горелке?

Такой способ действително был и даже давал замечательные результаты. Но газовые горелки были доступны не всем, да и квалификация нужна была довольно приличная, иначе неравномерный нагрев приводил к неравномерному же обугливанию пограничного слоя, что впоследствии приводило к нарушению геометрии дивайса.

raminas:
А может ее обжигали, чтобы заусенцы ликвидировать?

Толко что ответил: обжигание было делом непростым и не всегда доступным.

6666:
Бутылкой из-под молока катали. Скалку могли позволить себе только люди, живущие на нетрудовые доходы, жулики и прочие проамеры.

Молоко в бутылках (если исключить крупные города) массово появилось лишь в середине 50-х. А советские люди жрали пельмени всегда! Это основа основ! Славься Онотолеэ! Ида!!11

web-rr:
Можно полирнуть скалку прямо в мужских трудовых мозолистых руках. Потому что мозоль это экологически чистая и халявная шкурка.

Будешь смеяться, но я действительно знал человека, который умел полировать деревяшки руками.

Но остальные десятки миллионов советских людей делать этого не умели по вполне естественным причинам.

Verba777:
Если только широким ножом её всю проскоблить....

Кстати, неполохая идея. Но скоблиь придется долго, да и не каждый на такое способен.

arkadiy_a:
Полировали шкуркой/тканью/пастой гойя/песком/хренью оборонной какой-нибудь?

Шкурки (мелкой) я выше писал, что не было в продаже. Насчет ткани не уверен, паста ГОИ была изобретена немного позже, а насчет оборонной хрени - у нас же позитивный топик? Советские люди оборонную хрень нспользовали исключително против врагов отечества, а не против скалки.

Str256:
Бархотками?

Это которыми ботинки полировали? Неа.

Priorat:
полировали точильным камнем для ножей

Ну, может у кого и был такой камень. А я про доступное средство, которое всегда было.

arkadiy_a:
Фаску снимали? Край был острый...

Фаска и виска проамеровские слова!

Всего: 16151