Львович

Львович
Рейтинг
158
Регистрация
03.06.2007

RainLady, вот подождите, заглянет сюда Буквофил или NerZool, вот тогда и поймете, что самый добрый на этом форуме - я! :)

grafomanka:
не подлизывайтесь Львович.

К Вам?! Вы мне явно льстите! Если я оценил Ваш юмор, это не значит, что я могу простить орфографические ашиппки. :)

Позитивного здесь лишь то, что писалось это "минут сорок". Потратить на сие хотя бы час - явный перебор.

К сожалению, уровень примерно "Служил Гаврила хлебопеком, Гаврила булки испекал...". Помните, надеюсь? :)

mr_bobbin, вот положа руку на сердце, Вы бы сами заказали систему климат-контроля для своего офиса, посетив подобный ресурс?!

Понимаете, Вы немного напоминаете школьника, направившего в ВАК контрольную по физике и просящего присвоить степень доктора наук.

Не обижайтесь, пожалуйста, но этот форум жесток, а Вы рассчитывали именно на откровенность.

Я, кстати, долго ждал, что, может быть, откликнется кто-то подобрее меня. Но чтобы тема не утонула, решил пару строк черкнуть сам.

Теперь ответ на Ваш вопрос:"Стоит ли продолжать?". Отвечаю: "Да, стоит!"

Хотя бы потому, что Вы пишете искренне, и Вам это интересно. А потому, желаю Вам успеха.

Но рекомендую начать с рерайта. И заниматься им до той поры, пока проблемы с грамматикой не отступят на второй план. Думаю, это произойдет быстро.

Удачи!

Psycho:
Да и личность всем уже известная.

Истинного мастера отличает стабильность! :)

А что вы все, господа ополчились то? Я, например, юмор ТС оценил. Фразочка "...могу нравиться мужчинам(недавно предлагали дружбу)..." вообще на 5+.

Говорю, кстати, вполне серьезно.

234sha, немного не понятно. А зачем такой сложный путь? Не проще ли обратиться сразу к тому, кто Вам известен, и попросить написать, скажем, 100 статей с оптовой скидкой? Где гарантия уникальности 2-баксовой статьи? А сколько вы затрачиваете собственного времени на просмотр всего этого текстового изобилия? Или вы альтруист и собственное время совсем не цените?

Что касается предолжений писать совсем задешево - так я только радуюсь тому, что их так много. Большинство заказчиков все равно приходят к тем, кто пишет дорого, но так, как требуется именно данному клиенту.

$Максим$, а не поясните ли, почему "опытный копирайтер" пишет по 2 бакса за 1000 знаков? Это хобби, альтруизм или финансовый мазохизм?

Понимате, копирайтинг, по определению предполагает продвижение чего-то. В данном случае, Вы продвигаете себя. Но делаете это неубедительно. Не работают "опытные копирайтеры" по таким тарифам.

Я понимаю, что вы просто погорячились. А потому, рекомендую исправить свой пост.

Хотя, пусть останется как есть. Сумеете писать хорошо, потом сами улыбнетесь. Не сумеете - все равно не поможет.

Короче, удачи Вам! И перед тем, как что-то написать - подумайте, все ли соответствует истине? :)

Valeriy:
рассуждают о...чем рассуждают?
О вере, о Боге, о совести, о чести... Пишут стихи, маються дурью.

Сударь, если рассуждения о Боге, совести и чести, а также и написание стихов для Вас дурь, у меня вряд ли найдутся слова, чтобы объяснить Вам, что вы заблуждаетесь. Я не раз говорил здесь, что копирайтинг по силе воздействия на аудиторию намного выше, чем многие литературные жанры. А потому и ответственность авторов за написанное должна быть на достойном уровне.

Если Вы во всем этом не увидели ничего, кроме мыла и веревок, лично для меня это печально. Надеюсь, я ошибся в выводах.

dlyanachalas:
Наоборот, согласно озвученной вами ранее логики, там вообще думать не надо - платят же копейки...

То, что логику можно озвучить, сильно сказано. Только можно поинтересоваться, где я написал, что думать при написании статей не надо?

raspberry, а вот здесь-то ты и пролетела! Статьи, расчитанные на идиотов (а на идиотских говносайтах разве есть иные?), требуют максимального обдумывания.

Почему? Так думать ведь приходится за двоих: за самого аффтора и за читателя идиотской статьи! :)

Всего: 16151