Не знаю, Роксана, вот уж пятую страницу мусолим в тщетных попытках понять: хорошо оно или нет. :)
Однозначно много. Все, что не помещается в экран (с учетом диза) - это много, даже в случае захватывающего текста. Конкретно про охранку оптимально 1800-2500. Единственно, может у него ключей много. Но все равно, более 3К нельзя.
SeOzon, если не передумал, $150, и вечером получишь текст :)
OlegPavlov, очень точно подмечено! Спасибо, полностью согласен.
Львович добавил 03.04.2008 в 12:05
Ну, пиво можно пить на то, что осталось с предыдущих гонораров. Правда, только в том случае, если первична все же работа. Если пиво первично, гонорары быстро кончатся.:)
Насчет списка, он условен. Каждый копирайтер волен вписывать туда свое. Например, рыбалку. Я вон, на зорбе кататься люблю, например. Вставляет куда круче коньяга. :)
Но главное - не забыть взять секретаршу! Она всегда должна быть рядом с копирайтером! Еще лучше, когда секретарш много.
bukvofil, не ругайся. пожалуйста.
Он же ясно написал: "с адекватными авторами мы сможем договориться".
"Адекватный" имеет довольно много толкований, но одно из самых распространенных, это "соответствующий".
Думаю, среди тех, кто дает объявления "пешу граматна за еду" найдутся желающие писать даже по $0.75. Это и будут адекватные данному предложению авторы. И с ними запросто можно будет договориться.
Ой, а чо я сегодня такой добрый, а? :)
Львович добавил 03.04.2008 в 11:58
Torero, а не проще ли добавить еще немного денех, и сразу отдать заказ просто копирайтеру. Тому, что без уточняющих слов? Уверяю, еще больше толку будет!
Аксиома: чем меньше звеньев в цепи, тем она прочнее. :)
Torero, учиться надо в течение семестра!
Не дойдет до пятого пункта никогда, если в процессе заниматься самообразованием, которое скорее всего будет заключаться в бессистемном поиске в сети материалов для рерайта, выдаваемого за копирайт.
Я бы переписал список примерно так:
1. Изучите тему
2. Если чувствуете в себе твердую уверенность, что выполните заказ, назовите свою цену.
Если нет – идите учиться, учиться и еще раз учиться. Ну, можно другую тему поискать, если дадут, конечно.
3.Сделайте работу и отправьте. Ее примут, не переживайте напрасно. Вы же внимательно прочитали п.2?
4. Идите пить пиво (вотку, коньяг, курить кальянчег, в боулинг, ночной клуб, кататься на велосипеде, нужное подчеркнуть). Не забудьте взять с собой секретаршу!
:) Дык и мне особенно ответа не нужно, просто хотелось сделать акцент на таких моментах.
Немного оффтопа. Я вот подумал, а так ли плох рерайт, как литературный жанр? Ну, сейчас во времена относительной информационной доступности, все сильно умные, и Кинга в подлиннике читают, как Кевин порекомендовал.
А как во времена Буратино? Да и сегодня, спроси хоть у кого, что написал Коллоди? А Толстого помнят! Не думаю, что тогдашним детишкам (подчеркиваю, тогдашним) Буратино был менее интересен, чем Пиноккио. А Чуковский? Крылов, наконец? Топ-рерайторы, между прочим.
Короче, ИМХО, такое. Не всякий рерайт есть зло. Зло - рерайтеры, которые не способны писать. А рерайт выполняемый методом переставления слов (или близкий к этому) - такое же преступление, как и обычная кража. Знаешь, какая самая паскудная разновидность воров? Это те, кто на работе у своих же коллег регулярно тырят из бумажников 1-2 бумажки. Так, чтобы не слишком заметно было. Очень напоминает говнокопирайтинг, котрый так сейчас популярен.
antono, Вы совершенно зря иронизируете. В ряде случаев приходится проводить даже лабораторные исследования, было такое, каюсь. Все зависит от бюджета заказчика. Это, конечно, предельный случай. А вот расчеты и таблицы делать иногда приходится, и довольно часто. Не забывайте, пожалуйста, что часть копирайтеров, которые работают здесь, в прошлой жизни – профессиональные инженеры, которым просто надоело работать за $500-1500 в своих НИИ.
Господа! Умерьте, пожалуйста накал страстей. ProjectWare ведь написал вполне конкретно:
Думаю, что при таком опте цена удовлетворит многих. Если есть сомнения, почитайте, пожалуйста, соседние топики.
Ну, слава Богу, сам сказал.
bukvofil, вот понимаешь, с завидной регулярностью получаю от своих старых заказчиков тексты, где дают URL сайта и просят: приведи, пожалуйста, текст в человеческий вид, а заодно и оптимизируй его по каким-то ключам! Согласно мнению большинства, что высказалось выше, я должен отказаться. Особенно с учетом того, что если бы мне кто-то предложил просто сделать рерайт какой-то статьи, я бы, конечно, отказался.
Но что я должен делать в данном случае? Заметь, подобные просьбы идут от людей, с которым я работаю давно, это мои друзья, отказать им просто не имею права.
Конечно, я подобные заказы выполняю. И заменяю тексты на главной, (а иногда и на внутренних, если это необходимо) качественным рерайтом. Там, правда, от первоначального варианта не остается даже заголовков.
Формально – это текст написанный «с нуля». Но с другой стороны, и опять же – формально, это – чистый рерайт!
bukvofil, объясни, пожалуйста, что я делаю не так? Ну, нет у меня в данном случае ни времени, подкрепленного бюджетом заказчика, ни желания перелопачивать сайт заново. В свою защиту скажу, что в любом случае получается СДЛ, я обычно даже толком не читаю, что там накалякано на сайтеге до меня. Но это – рерайт!!
Я с AnatolyI согласен. Сейчас, конечно, совсем не та армия, которую я помню, но в частях бываю регулярно. Заработать реально можно, и не сложнее, чем на гражданке. Дедовщины не больше, чем здесь на форуме. Все ведь от человека зависит. Есть правила игры, если не согласен - получишь по полной программе.
Я советов давать не стану, нефик врагов наживать. Но лично я бы все ж сходил. Но это я только за себя говорю.
Что касается вопроса, почему мы не переходим на профессиональную армию, ответ очевиден. Профессионалы не будут нахаляву строить дачи, дороги и пр. Армия, по сути, обычное ООО. А в каждой коммерческой конторе у сотрудника всегда есть возможность найти себе более достойное место, чем копание траншей и строительство заборов. Пример с компами - убедителен. Я, например, в свое время попал в армию имея звания мастера спорта по радиосвязи и КМС по еще нескольким видам спорта. Угадайте с одного раза, чем я занимался и нравилось ли мне в армии?
Короче, если профессионал (хоть в чем), в армии совсем неплохо.
