- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это смотря какой рерайт. Можно, например, уловить основную мысль и переписать своими словами. Разве не хорошо?
Разве не хорошо?
Не знаю, Роксана, вот уж пятую страницу мусолим в тщетных попытках понять: хорошо оно или нет. :)
в тщетных попытках
Именно что:)
Пока есть заказ на что-то - оно будет. А заказ будет всегда. И не хорошо это, и не плохо, а просто есть.
Вот пример к размышлению: есть сеть сайтов сходной тематики. Есть желающий разместить на них свою статью. Статья 1, а сайтов, к примеру, 5. Что этот человек сделает? Правильно, закажет 4 рерайченных текста. Это плохо?
Это плохо?
Нет, Тигра, это хорошо. А если за это хорошо еще и хорошо платят, то вообще отлично! :)
Не поверишь, но как-то умудрился я отдну статью на 3К вручную размножито в 100 экземплярах. Правда, это было очень давно. Но помню, что когда бабки получил, было очень приятно! :)
Львович, верю! :)
Хотя 100 экземпляров вручную представляю слабо...
Хотя 100 экземпляров вручную представляю слабо...
Легко. Там алгоритмы размножения примерно те же, что и в синонимайзерах, но еще и МОСК подключается, а потому все очень читабельное на выходе. Теоретически я и в 1000 экземплярах перепишу любой текст, причем, очень даже читабельно будет. Но делать я этого не стану хотя бы по той причине, что за такое же время напишу просто такое же количество оригинальных текстов, что, признай, стоит существенно дороже. :)
Львович, не спорю ничуть.:)
Рерайт воровство, рерайт воровство..... Чего я украл? Идею? А что такое идея? Мысль, ветер! Я так переписал статью, что в ней десять слов с тыщи знаков остаются крадеными! Остальное мое! Авторские права на слова пока никто не придумал, отсюда следует, что ничего я не украл. Вот и моя точка зрения. И автор никогда не узнает о краже его статьи, в отличие от украденного авто
Wolf-Auf, извините, но с подобной логикой легко договориться до того, что краж статей не существует вовсе. А что? Буквы ведь никто не монополизировал? И все мы их просто переставляем в одному богу известном порядке. Так, что ли выходит? Разумется, это лишь IMHO, пусть каждый останется при своем мнении. Раньше мне было действително немного обидно, когда выкладываешь статью, над которой работал долго и с любовью, а через пару месяцев видишь ее растиражированной по десяткам сайтов. А сейчас, честно говоря, мне пофик. Наоборот, даже какая-то патологическая гордость распирает. :)
Wolf-Auf, извините, но с подобной логикой легко договориться до того, что краж статей не существует вовсе. А что? Буквы ведь никто не монополизировал?
Вы наверное просто не видели качественный рерайт. качественный рерайт, это не переделанная статья, а статья написанная по мотивам другой статьи. Воруется идея только. Или это только я такой рерайт делаю? Вы правы кто-то может и крадет всю стаью, переставляя в ней два-три слова. Я это не считаю хорошим рерайтом