Львович

Львович
Рейтинг
158
Регистрация
03.06.2007
blackvulf:
Я, скорее, механизмом сотрудничества у заказчика интересовалась.

Уважаемая blackvulf, позволю еще раз выразить свое личное мнение. Дело в том, что вопрос оплаты (в том числе, предоплаты) – сугубо личный, но обычно у профи предоплата не принята, кроме редких случаев, когда размеры контракта существенны.

В данном конкретном случае оплата вообще более носит символический, чем материальный характер.

Ведь если перейти к аналогиям, что предлагает Лунный Кот?

Да всего лишь тестовое задание, правда в завуалированной форме, и с доброй дозой юмора!

Ну, мог бы сказать он и так: «Пишите тестовые задания, если понравится – оплачу и будем работать далее!». Но было бы банально, пресно и без интриги. А так, смотрите, сколько человек, даже из тех, кому этот заказ нафик не нужен, в разговор встряло – явный интерес. Значит – топик заметили. Значит – появятся авторы с предложениями. И, наконец, значит, что Лунный Кот получит свои тексты, а авторы – деньги. :)

В качестве постскриптума:

blackvulf:
И не праздно. Потому как, было дело, работала в медизданиях.

blackvulf, как всегда - бесплатный совет, лично для Вас. Рискните, напишите статью. Ну, что вы теряете, в конце концов?! Всего лишь немного времени, особенно с учетом, что статья - профильная. Удачи!

Лунный Кот:
Основное условие: при наличии грамматических ошибок в тексте оплата не производится.
blackvulf:
А как же предоплата в подобном случае? По-моему, весьма скользкий проект.

blackvulf, это вполне нормально требование. Я писал, причем десятки раз, что посылать заказчику тексты, содержащие даже опечатки – недопустимо. Речь явно идет о серьезном проекте, и вряд ли кто-то из адекватных исполнителей решится отправить статью, над которой не потрудился бы корректор.

Думаю, что таким простым способом Лунный Кот всего лишь произвел предварительный отбор конкурсантов и те, кто не уверен в собственных силах, не станут отнимать время на изучение своих работ.

spermint:
Львович, а я ведь с тобой согласен. Вот странно, с чего бы это...

Как это с чего?!

Сам же ниже пишешь:

spermint:
А, эти диковинные телеканалы... Да, каюсь, смотрю больше Нейшенал Джиографик и Дискавери...

Вот и ответ... У меня тоже телевизор имеется, и тоже ни ОРТ ни РТР не принимает :)

Львович добавил 02.05.2008 в 11:59

Слава Шевцов:
неужели никто тут не готов заниматься "поднятием уровеня благосостояния граждан"?

Ну почему? Если речь идет об поднятии уровня благосостояния отдельных граждан, то я, например, готов.

Sim:
Согласен. Ненавижу Андалусию!!!

Sim, и правильно делаешь, что ненавидишь ее. Раз пять пробовал открыть ссылочку, что ты дал - а ни фика не открывается. Вот такая она, Андалусия, подлая. :)

P.S. Но индейку по-андалузски афигенно люблю! :)

Львович добавил 02.05.2008 в 10:17

А если по сабжу – полностью согласен с выступлением Михи, что в самом начале было. Страна состоит из людей. Какие люди тебя окружает – такая и страна. Мне лично везет на хороших людей, плохие просто не прилипают. И живут они в своем плохом пространстве, и по своим законам, которые изучать мне – совершенно неинтересно. Даже с гаишниками как-то обычно удается разобраться без взяток в 10 000 рублей и без взаимных угроз.

Думал, что может я какое-то исключение? Неа, почитал пост – понял, что далеко не одинок в своих мыслях, что Россия – вполне нормальная страна для комфортного проживания. При одном условии – этот комфорт ты создаешь себе сам.

pelvis:
Через месяй стал таки платить за проезд

.... наконец-то поняв, что стоко денег пропить уже не удастся! :)

pelvis, ну вот ты уже и оправдываешься. А зря! Ибо - бесполезно. 5К нахаляву это круче, чем четверть лимона нажитых непосильным трудом. :)

pelvis:
а если я сам нуждающийся?

pelvis, твоя проблема не в этом и расстроился ты не потому, что напился. Я более того скажу. Ты теперь остаток жизни страдать будешь. Сказать почему? А тебя постоянно будет грызть червячок: ну почему я невнимательно смотрел по сторонам, может там еще несколько таких же бумажек валяется? :)

texter, хочу добавить единственное. Я десятки раз писал на SE, что отдавать заказчику текст, не просмотренный предварительно корректором, а в ряде случаев и редактором – безответственно.

Фактически то, что упомянуто в пунктах 1 и 2 называется иначе. Это – обычное неуважение к заказчику. Я допускаю (чисто теоретически), что копирайтер не слишком дружен с нормами русского языка, но допустить отправку статьи в таком виде – немыслимо.

Львович добавил 01.05.2008 в 09:01

texter:
Поработав примерно с 30-ю копирайтерами с этого форума

texter, а можно маленький оффтоп? Какова была цель работы с таким большим числом авторов? Объемы? Поиск единственного? Не сочтите за ехидство, я действительно хочу узнать.

Sim, ну чо все ко мне пристали, а? И ты пристал? Мы ж про вино говорили? И причем здесь кофе? Цена на него вообще определяется лишь возможностями продвижения, это не вино.

Вон, вспомни, как помои под названием "Н..е" продавали чуть не как элитный напиток. И что? Народ пил, и некоторые даже были счастливы. Я пару человек знаю, которые его до сих пор пьют! Причем - вполне приличные люди.

Sim, вот с тобой спорить не буду. Ибо ты - прав! А дешевый экспрессо я лично не пью. И дорогой тоже. Я вообще экспрессо не пью. И не буду никогда пить. Это я как случайно мимо проходивший говорю.

Всего: 16151