Каширин, не согласен. Вещи типа Swatch покупаются на сезон. 500 евро не жалко. А 50 000? Да хоть и 5 000? А настоящие часы, которые дорогие, они на истинных ценителей. Которые в состоянии их понять. Таковых - мало. Поэтому иногда лучше покупать недорогие, но модные вещи. Вот тебе пример: стразы Сваровски. Неплохо соседствуют с натуральными брюликами, и не мешают им при этом. А?
Каширин, +100500 неподделок.
Нет логики в такой покупке. За те же несколько сотен можно купить вполне достойное изделие. Например, женские Swatch из какой-то новой коллекции, которые по изяществу не уступят большинству раскрученных брендов, но подделками при этом не являются.
Начнем с 15 баллов штрафа по п.4.9.
Правильно. Так и поступим
Скорее вы, ASergeyA, нам здесь не нужны. Как, кстати, и остальные клоны из этой команды.
Хочу сказать пару слов ivolga_pnz. Сударыня, вот вы написали:
Хотя мне не слишком верится, что друзья-копирайтеры, готовые писать дешевле, чем стоит обычный набор текстов, существуют в природе, дело в другом. Не пишите, пожалуйста, модераторам, когда вас кинут. Эта как раз та ситуация, когда исполнители достойны своих заказчиков.
Закроем топик? И правильно!
Я тоже, кажется, куда-то опоздал? Поздравляю! 🍻
zum-zum-zum, напоминаю, что согласно Правилам, модератор прав всегда. Желаете проверить? Тем не менее, в данном случае Вы меня сумели убедить.
Все штрафы снимаю.
Огромная просьба к ТС: опубликуйте же все ж хотя бы нижнюю (или верхнюю, на Ваше усмотрение) планку бюджета, как того требуют правила раздела.
Господа!
Вот это:
Написано для кого? Неужели мы настолько не уважаем автора топика?
Всем, кто не научился читать, по 2 штрафных балла за флуд.
И вот на этом:
Этого в совдепии не может быть по определению. Впрочем, мыло и порошок покупать можно.
А то, что едят - нельзя в принципе. Даже банку горошка приоберсти, тщательно не изучив маркировку, рискованно.