Думаю, что владельцы большинства доров не будут бороться с армией ботов скликеров, а чья это армия, мы и так все понимаем.
ЗЫ: я даже немного удивлен, что таким бизнесом не занимается гугл. Может и занимается, конечно, но не так открыто.
- Владельцы доров не будут, наклепают вместо одного, еще 10, это буквально 5 мину времени - Армия скликеров, это такие же как ты, только более грамотнее технически - Ни Гугл ни Яндекс таким бизнесом не занимается. У Яндекса пока не хватает опыта и специалистов. У гугла, такого скликивания на три порядка выше, просто он более успшно с этим борется за счет того, что занимается этим уже лет 15, когда вас еще совсем здесь не было
PS Не ищите черную кошку в темной комнате, ее там нет. Займитесь лучше образованием, если вы уж занимаетесь сайтами
Вы должны четко понимать, будут делится еонтентом вашего сайта или нет 1. Вы должны понимать, зачем вам поделиться. И будут ли переходы. Ну, и чтобы они были, их нужно формировать) Делятся и переходы есть - На практике проверяем свой контент 2 Так пользуйтесь тем, что не снижает скорость загрузки. К примеру social-likes js org/ru/
Из 100 резюме юных и озорных на работу годятся 1-2, это же не говорит, что "молодые" не могут работать. Если хвататься за мысль, что мне 35+ я старый и не могу ничего, то это просто нежелание напрягаться, ничего более. Поиск причин почему не надо что-то делать.
Без разницы юные они или нет. Если среди озорных годятся 1-2, то и в возрасте их не прибавится. Т.е если они в юности не напрягались, то и далее уже оправдание возрастом, нежелание напрягаться
Стырьте контент с любого сайта, поставьте свою дату. И дайте ссылки на вэбархив, что у вас дата стоит раньше, чем на сайте-оригинале. Посмотрим как у вас это получится. Поучите нас, дураков, как работают профессионалы.
Никаких проблем, доры ставят запрет для вебархива и у вас нет доказательств
PS это как пример, что не все можно писать на серче
Тоже об этом писала. И о том, что Яндекс всё же принимает к сведению такие сайты "для обучения своих алгоритмов". Так что всё они умеют. Отвечают почему-то так, может, старый шаблон ответа?
Нет, у них есть конкретный основной алгоритм, все остальное лишь подкрутка, либо создание видимости деятельности стандартными ответами. Отвечает менеджер, у которого нет ответа на данный вопрос, а ответить ему надо, это его работа и финансы
Ну и суть моего вопроса не в этом. а в....Как они определяют тот контент который "якобы авторский"?
А в чем их выгода? Если РСЯ стоит на обоих сайтах?
Спасибо, да, по прямой ссылке страница открывается. При вводе ошибочной ссылки редирект на нее не идет.
Переключила с режима PHP FastCGI (Nginx + PHP-FPM) на PHP CGI 5.6.40 (alt), сейчас редирект сработал.
Что нужно включить в первом режиме, чтобы редирект работал?
В первом, вместо htaccess, нужно настроить когфиг nginx для отображения страницы ошибки,
погугли примеров полно
В первом нет апача, и не работает htaccess
Ну у тебя много чего не как у людей :)
Так зато нет ни ботов, ни МПК, ни багов Яндекса.
Вон в темах баги за багами, и все у них Яндекс виноват, а поискать причину.. зачем?🤔
Думаю, что владельцы большинства доров не будут бороться с армией ботов скликеров, а чья это армия, мы и так все понимаем.
ЗЫ: я даже немного удивлен, что таким бизнесом не занимается гугл. Может и занимается, конечно, но не так открыто.
- Владельцы доров не будут, наклепают вместо одного, еще 10, это буквально 5 мину времени
- Армия скликеров, это такие же как ты, только более грамотнее технически
- Ни Гугл ни Яндекс таким бизнесом не занимается. У Яндекса пока не хватает опыта и специалистов.
У гугла, такого скликивания на три порядка выше, просто он более успшно с этим борется за счет того, что занимается этим уже лет 15, когда вас еще совсем здесь не было
PS Не ищите черную кошку в темной комнате, ее там нет. Займитесь лучше образованием, если вы уж занимаетесь сайтами
1 По таким ссылкам в социальных сетях редко осуществляются переходы.
2 Любые виджеты немного снижают скорость загрузки страниц пусть даже на 1%, но все же разница есть.
Вы должны четко понимать, будут делится еонтентом вашего сайта или нет
1. Вы должны понимать, зачем вам поделиться. И будут ли переходы.
Ну, и чтобы они были, их нужно формировать)
Делятся и переходы есть - На практике проверяем свой контент
2 Так пользуйтесь тем, что не снижает скорость загрузки. К примеру social-likes js org/ru/
Из 100 резюме юных и озорных на работу годятся 1-2, это же не говорит, что "молодые" не могут работать. Если хвататься за мысль, что мне 35+ я старый и не могу ничего, то это просто нежелание напрягаться, ничего более. Поиск причин почему не надо что-то делать.
Т.е если они в юности не напрягались, то и далее уже оправдание возрастом, нежелание напрягаться
Стырьте контент с любого сайта, поставьте свою дату. И дайте ссылки на вэбархив, что у вас дата стоит раньше, чем на сайте-оригинале. Посмотрим как у вас это получится. Поучите нас, дураков, как работают профессионалы.
Никаких проблем, доры ставят запрет для вебархива и у вас нет доказательств
PS это как пример, что не все можно писать на серче
Антоний Казанский #:
Причём в силе ты сильнее, но в гибкости и скорости уже - да, можешь уступать.
умение считывать и понимать людей, многовариантно решать рабочие задачи
Так к спорту займись йогой
Это верное замечание, читатьсерч не умеют, в нем очень много интересного, но у всех все мимо))
PS т.е ты в свои 43 во всем мне уступаешь?🤣 ))
Поэтому производительность должна быть высокая. Те кто старше не выдерживают.
Да, да на производительности они и выезжают, а нужно на опыте и изучении нового
Поэтому хороший программист всегда ценится
Но тут у стариков тоже есть козырь - опыт. Как в том анекдоте про молодого, старого быка и стадо коров ))
Тоже об этом писала. И о том, что Яндекс всё же принимает к сведению такие сайты "для обучения своих алгоритмов". Так что всё они умеют. Отвечают почему-то так, может, старый шаблон ответа?
Ну и суть моего вопроса не в этом. а в....Как они определяют тот контент который "якобы авторский"?