Vladimir SEO#: ну за это им можно предьявить в какой либо инстанции ?
Ты куда то не туда влез🤣 Бесполезно обьяснять, все это проходили не раз, в течении 20 последних лет)
softerra#: я долго не мог найти это слово, они его сместили вправо ..
Так ставь в топ по всем ключам, еще правее 🤣 Кто тебе сказал, что - по запросам начали реальные люди идти? Там всегда реальные люди шли, особенно когда в ТОП1 стоит
Delysid#: Применяй, но лучше что то по лучше написать чем uk-card-title.
Ты просто указываешь, что эта ссылка самая значимая. После того что содержится в h1
- HTML разметку изучи, потом пиши, почему лучше или не лучше чем uk-card-title - И читай внимательно тему, потом не будут тебе писать о вымышленной значимости H2 c сылкой
Ruschan : <h2 class="uk-card-title"><a class="uk-link-heading" href="ссылка на внутренню страницу">анкор</a></h2>
Эту конструкцией балуются в WP В нормальных сайтах практикуют так: H2 ( Заголовок статьи) a ( title статьи )
Delysid#: Ссылки из сайта с непотребством на ваш сайт - отрицательно влияют.
за многие годы, таких ссылок пачками в десятки и сотни тысяч как появлялись, так и исчезали. Гуглу пофиг, как в момент появления, так и в момент исчезновения. Не совсем пофиг, но это уже другой вопрос и тема.
Так, вполне может быть, именно низкое качество трафа. Если бы траф был хороший, никто бы не банил такую корову, которой можно платить центы. Т.е ваши выводы несостоятельны.
Моё личное мнение нам с небольшими сайтами надо наоборот заморачиваться над контентом, чтобы он был уникальным и полезным для пользователей как советует Яндекс. Это наше преимущество над крупняком и может в будущем оно...
Зачем в будущем, если вы живете сейчас? Вы правы, но кроме контента, необходимо максимально оптимизировать хостинг, сайт и контент, и технически , и максимально защитить контент (не от слова запрет копирования). Разобраться с релевантностью ( никто не хочет), так с этим у Яндекса сейчас полный бардак, но "нащупать" какие то связи можно.
в конце 90х весь интернет был для избранных, тогда доступ стоил как несколько месячных зп учителя.
В отдельно взятом городе инет был массовым. Домены для сайтов были free, сайты штамповались сотнями. Был городской и студенческий чат. Каталогов сайтов было с десяток. Ни яндекса ни Гугла никто не знал))
не хаос#: Обратил внимание что эти выжимки, сгенерированные ответы пропускают мелкие но очень важные нюансы. Но захотят ли пользователи углубляться в изучение вопроса, докапываться до сути или удовольствуются малым? Пока не ясно.
В зависимости от вопроса, зачастую ответ короткий, а статья вода для набора обьема знаков для ПС
ну за это им можно предьявить в какой либо инстанции ?
Ты куда то не туда влез🤣 Бесполезно обьяснять, все это проходили не раз, в течении 20 последних лет)
я долго не мог найти это слово, они его сместили вправо ..
Так ставь в топ по всем ключам, еще правее 🤣
Кто тебе сказал, что - по запросам начали реальные люди идти?
Там всегда реальные люди шли, особенно когда в ТОП1 стоит
Как считаете, возможно ли применение внутренних ссылок на сайте через H2?
h1 - первый по важности
h2 - второй по важности
О каких H1 в посте речь?
У ТС стандартная страница каталога статей и стандартное оформление в WP ссылка (h2 заголовок) на статью
И кстати тут о PHP разговаривают. 😀
Если что, то это CSS если не в курсе, не имеет ни кактго отношения к теме вопроса
но лучше что то по лучше написать чем uk-card-title.
Как можно проверить 'значимость'?
Delysid #:
Ты просто указываешь, что эта ссылка самая значимая. После того что содержится в h1Применяй, но лучше что то по лучше написать чем uk-card-title.
- HTML разметку изучи, потом пиши, почему лучше или не лучше чем uk-card-title
- И читай внимательно тему, потом не будут тебе писать о вымышленной значимости H2 c сылкой
<h2 class="uk-card-title"><a class="uk-link-heading" href="ссылка на внутренню страницу">анкор</a></h2>
Эту конструкцией балуются в WP
В нормальных сайтах практикуют так:
H2 ( Заголовок статьи)
a ( title статьи )
Ссылки из сайта с непотребством на ваш сайт - отрицательно влияют.
за многие годы, таких ссылок пачками в десятки и сотни тысяч как появлялись, так и исчезали. Гуглу пофиг, как в момент появления, так и в момент исчезновения.
Не совсем пофиг, но это уже другой вопрос и тема.
Но проще не связываться.
Проще, но тему надо вначале читать, а потом писать))
Спасибо за ответы.
Восстановить Тусовку, там и рекламить. Думаю, должно зайти))
Ну или Общагу, ну или в самих общагах.
А потом забанить "за низкое качество трафика". Профит 100%.
Так, вполне может быть, именно низкое качество трафа. Если бы траф был хороший, никто бы не банил такую корову, которой можно платить центы. Т.е ваши выводы несостоятельны.
Это написал в ТГ некто с ником
Так вы обсуждаете партнерки и сервисы выплат, или переходите на личности?
Моё личное мнение нам с небольшими сайтами надо наоборот заморачиваться над контентом, чтобы он был уникальным и полезным для пользователей как советует Яндекс. Это наше преимущество над крупняком и может в будущем оно...
Зачем в будущем, если вы живете сейчас?
Вы правы, но кроме контента, необходимо максимально оптимизировать хостинг, сайт и контент, и технически , и максимально защитить контент (не от слова запрет копирования). Разобраться с релевантностью ( никто не хочет), так с этим у Яндекса сейчас полный бардак, но "нащупать" какие то связи можно.
в конце 90х весь интернет был для избранных, тогда доступ стоил как несколько месячных зп учителя.
Обратил внимание что эти выжимки, сгенерированные ответы пропускают мелкие но очень важные нюансы. Но захотят ли пользователи углубляться в изучение вопроса, докапываться до сути или удовольствуются малым? Пока не ясно.