Возможно, у кого-то сталкивался с такой задачей в работе с Рамблером?
Это не задача в работе с рамблером. Это плюсы и минусы кросспостинга, которые расписаны еще лет 15 назадГуглим и изучаем
Нет никакого слива данных конкурентов ни прямых, ни обезличенные данных.Никто анализировать не будет, обыкновенный менеджер Яндекса ищет варианты как вам втюхать:
так у яндекса цель заставить вас всех больше тратить.
Цель уменеджера, ибо он хочет жить хорошо, и любую лапшу вам повесит и про анализ и вашей компании, и конкурентов, а дальше трава не расти)) Менеджеры Гис так давно работают, сказочники)PS Вы чего такие доверчивые? Вам наверное надо добавить спама рекламного на телефон, там быстро научат всяким сказкам🤣
Доброго времени суток , форумчане! Вопрос такой , как относятся поисковые системы к циклическим ссылкам понижают позиции или нет ?
Кто сталкивался ?
Не упирается в экспертность, вывод к сожалению неверный.
Более высоко ПС оценит массово-востребованный материал, а не экспертный.
Читать внимательно не пробовали?)) упираться в экспертность, ....., не имеет смысла. Т.е как у многих на серче, аппелировать к Яндексу, в то что материал от автора, а дзен выше, , не имеет смыслаНо ваш окончательный вывод - неверный, при технически правильном сайте, ПС ставит выше экспертный материал, а не массово выложенный на дзенах и тиньковых
Вопрос на засыпку, почему да и уничи с ТП яндекса, должны технически помогать вашему сайту?Прямой ответ на ваш вопрос, в вашем описании п.п 1, не задавая вопроса Яндексу,
Шутишь? А, у независимых экспертов откуда экспертность?😂PS Экспертность в Яндексе это математическая величина
То, что релевантность отдельных сайтов может быть накручена и влияет на качество поиска - да, такая проблема имеет место быть.
Я тоже считаю, что приоритетное ранжирование нетематических материалов на сайтах банков неадекватно и несправедливо.
Пп1 Релевантность отдельных сайтов накручена? Так в этом и состоит задача SEO:Релевантность вашего сайта должна быть выше других, чтобы быть в ТОП.И не в описаниях Яндекса пишется ответ для всех - выдача определяется релевантностьюПп2 Нет никакого приоритетного ранжирования, владелец сайта, может размещать на своем сайте любой матеиал для вовлеченности аудитории. Есть полное непонимание своей работы Пп1, а отсюда выводы теоретические в Пп2
Так и есть. Есть темы, где запросы могут пересекаться (тут зависит от интента), поэтому не всегда очевидно, где круг вопросов включенных в тему, а где доп. вопросы лучше перенести в отдельный, дополнительный материал.
- на коммент ... подтянет в топ и 2 и 3ю
- это сразу задается на сайте по ключевым темам, поддерживается в том числе и блоком похожие
Вопрос: Смысл писать комментарии, если у вас одна теория, без практики?
Hitechrem #:То что гугл выдает сразу две сстраницы с вашего сайта это признак доверия вашему сайту по тематике
В яндексе тоже самое, но это не признак доверия к сайту. И этим можно пользоваться
- Он выводится на самой странице, это же некое summary, что пользователь найдёт на странице, а дальше содержание и уже контент.
Тот же отрывок выводится и на других страницах в блоке «Похожие записи».
- Поэтому сейчас вот и не знаешь, на что ориентироваться.
- Т.е в похожих он точно не должен использоваться. И еще момент - предназначен не для использования на сайте))
- Определяется возрастом сайта, но зашито не в сам возраст, а в накопление характеристик ПФ,Т.е сам возраст домена ничего не дает, дают характеристики ПФ накопленные за время жизни сайта.
Ну и упираться в экспертность, для того чтобы обойти например дзен и тд, не имеет смысла.Так как это всего лишь один из факторов, он хороший. Но делается это быстрее. другими способами.накапливая при этом экспертность
