- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте около 10 000 картинок, если я заменю их на уникальные трафик с Google возрастет?
Есть у кого такой опыт, эффект был?
PS трафик с Google порядка 1 000 уников в сутки, сайт обычный статейник
Если они будут грамотно оптимизированы - ключевые слова в названия картинок а не 000001.png, надо прописать альты картинкам и окружить их тематическим текстом. Дело в том что на поиск в картинках влияет на только имя картинки и ее описание, а еще и текст который ее окружает. После того как гул все это проиндексирует то трафик скорее всего возрастет. Но опят-таки много зависит от того какая тематика, ищут ли ее по картинкам.
Если они будут грамотно оптимизированы - ключевые слова в названия картинок а не 000001.png, надо прописать альты картинкам и окружить их тематическим текстом. Дело в том что на поиск в картинках влияет на только имя картинки и ее описание, а еще и текст который ее окружает. После того как гул все это проиндексирует то трафик скорее всего возрастет. Но опят-таки много зависит от того какая тематика, ищут ли ее по картинкам.
Ну у меня и сейчас с этим вроде все нормально, т.е. названия, альты, качество хорошее.
Просто думаю, стоил ли их заменять на уникальные (имена и альты останутся прежними), будет ли положительный эффект
После того как гул все это проиндексирует то трафик скорее всего возрастет.
50 на 50. Лотерея.
Ну у меня и сейчас с этим вроде все нормально, т.е. названия, альты, качество хорошее.
Просто думаю, стоил ли их заменять на уникальные (имена и альты останутся прежними), будет ли положительный эффект
Если положительный эффект и будет, то не сразу.
Индексация картинок занимает очень долго, особенно если у вас останутся названия и альты прежними.
Буквально на днях про это писали - https://www.seroundtable.com/google-image-indexing-21533.html
50 на 50. Лотерея.
Ну так я и написал - "скорее всего".
Центик, Сейчас всё SEO - "скорее всего" :)
Угу. Пропишите ключевые слова в альтах, титлах и окружающем тексте. Панда не пройдет мимо вашего сайта.
есть сайты с уникальными картинками, есть с неуникальными, в поиске ранжируются плюс минус одинаково, в поиске по картинкам тоже.
На эту тему много споров было, даёт ли гугл какие-то плюсики за это или нет, но практика показывает, что не даёт.