Почему плохо ранжируется информационный контент и-магазинов в Яндексе?

12
Keal
На сайте с 24.05.2007
Offline
129
1836

Если вбить какой-нибудь запрос типа "Как выбрать ламинат", "Как сделать монтаж чего-то своими руками" и т.д. то в топ20-30 результатов практически нет и-магазов, которые делают статейные разделы и пишут неплохие статьи и обзоры, точно попадая в интент?

А в топе всякие пузатовские статейники.

При этом если поискать в Google, то Google не против показать хорошую информационную статью на тему "как выбрать" и с коммерческого сайта, если она написана норм, на 8-13к знаков, с картинками, таблицами сравнений и прочими плюшками.

Продвижение в Яндекс и Google, сайты услуг/интернет магазины. Аудит сайта от 5000 руб. Skype: wskeal
cblcg
На сайте с 28.06.2012
Offline
233
#1

Часто статьи с с таких статейников цитируются на других сайтах и репостят в соцсети + тематичность ресурса. Я как то спрашивал у яндекса и был ответ типа: "Вы ИМ и зачем снижать коммерческие факторы информационным текстом. Но если текст действительно полезен то бла бла бла.." в общем намекнули, что ИМ тексты не нужны особо

Keal
На сайте с 24.05.2007
Offline
129
#2
cblcg:
Часто статьи с с таких статейников цитируются на других сайтах и репостят в соцсети + тематичность ресурса. Я как то спрашивал у яндекса и был ответ типа: "Вы ИМ и зачем снижать коммерческие факторы информационным текстом. Но если текст действительно полезен то бла бла бла.." в общем намекнули, что ИМ тексты не нужны особо

Какой-нибудь крупный и-магаз цитируется намного чаще, и в группе подписаны больше человек. По поводу того, что ИМ не нужны тексты, спорное утверждение. Крупные И-магазы и статьи пишут крутые, и ютуб канал ведут с обзорами и сравнениями товаров. В общем всячески лезут в контент-маркетинг, что помогает и имидж поддерживать и продажи повышать.

Плюсы статей в и-магазине вижу в том, что там нет рекламы. Ведь если посмотреть на топовые статейники без Adblock, то они все увешаны рекламой и так её прячут, стилизуют, что иной раз непонятно, то ли это реклама, то ли ссылка на похожий материал этого же сайта.

Р
На сайте с 10.10.2011
Offline
63
#3

Если магазин, значит комерс, если комерс, значит при деньгах, т.е. покупай адвордс. Если не комерс, а просветитель, то да, тебя надо в массы продвигать - полезным делом занимаешься.

Статьи в магазинах делаются не для поисковиков, а для получения постоянных покупателей. Поисковик заводит тебе посетителя по запросу товара и у тебя задача его удержать на сайте как можно дольше, а лучше подсадить на качественный контент.

Разрешаю пользователям высокого мнения о себе и своих способностях минусовать мою репутацию )
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
461
#4

На статейниках висит реклама от яндекса с предложением посетить им.

Яше не выгодно отдавать траф информационный на коммерческие сайты.

Продвижение сайтов - https://alaev.net
-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1214
#5
alaev:
На статейниках висит реклама от яндекса с предложением посетить им.

Яше не выгодно отдавать траф информационный на коммерческие сайты.

Любой здравый алгоритм будет давать приоритет информационным сайтам, потому что у них есть цель слить на рекламу, а не на свой товар, меньше интереса нахваливать что-то. Потому в поиске и выше информационники по информ. запросам.

Keal
На сайте с 24.05.2007
Offline
129
#6
-= Serafim =-:
Любой здравый алгоритм будет давать приоритет информационным сайтам, потому что у них есть цель слить на рекламу, а не на свой товар, меньше интереса нахваливать что-то. Потому в поиске и выше информационники по информ. запросам.

По поводу "нахваливать свой товар", согласен. Тоже думал над этим. Возможно, поисковики считают, что когда статью пишет и-магаз, то он не до конца объективен, будет сливать траф со статей на самые маржинальные товары, даже если они не такие хорошие, как он о них пишет.

По поводу рекламы на инфосайтах, возможно. Но в гугле с этим намного проще, с выводом и-магаза по инфозапросам.

В гугле всё зависит от ссылочного веса, и-магазу сложновато выводить статьи в топ, потому как статейный раздел частенько куда-то прячут, либо в футере маленькую ссылку на раздел статьи ставят, либо еще как-то.

А у статейников товаров нет, заходишь на главную и там сразу статья, статья, статья. То есть вес ссылочный вес который получает (закупает) статейник, он разливается прямо в статьи.

То есть если и-магаз поставит сквозную ссылку на какую-нибудь статью (которая неплохо написана), то скорей всего она выйдет в топ в гугле, но не в яндексе.

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
461
#7
-= Serafim =-:
Любой здравый алгоритм будет давать приоритет информационным сайтам, потому что у них есть цель слить на рекламу, а не на свой товар, меньше интереса нахваливать что-то. Потому в поиске и выше информационники по информ. запросам.

У здравого алгоритма будут релевантные ответы на запросы, которые от типа сайта не зависят.

324 79
На сайте с 24.07.2012
Offline
188
#8

Я вообще не понимаю — зачем в яндексе искать товар? Есть Юлмарт, авито, авто ру, хх, зачем мне вбивать это в яд, я зайду на прямую

Кто понял жизнь - бросил работу!
Keal
На сайте с 24.05.2007
Offline
129
#9
324 79:
Я вообще не понимаю — зачем в яндексе искать товар? Есть Юлмарт, авито, авто ру, хх, зачем мне вбивать это в яд, я зайду на прямую

Тогда уж не в Юлмарт, а сразу на Яндекс Маркет, и цены сравнить можно, и отзывы почитать.

Зачем заходить в Юлмарт, если там, может быть тот же товар, что и в Ситилинке (или любом другом и-магазе), но на тысячу рублей дороже? Какой смысл брать там, если условия везде одни и те же (по гарантии и т.д.)?

Но не все умеют в Я.маркет, а люди за 45 лет, которые с интернетом на "Вы", даже не знают о существовании Я.маркета. Но худо-бедно умеют искать в яндексе или гугле почти все люди всех возрастов.

Но это уже офтопик.

AK
На сайте с 03.09.2007
Offline
103
#10

Любой здравый алгоритм будет давать приоритет информационным сайтам потому, что если по таким запросам весь топ (как раньше) будут занимать интернет-магазины, то кто тогда понесет деньги в директ и маркет?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий