Ziby

Рейтинг
69
Регистрация
23.05.2007

vlav, внешние факторы не могут привести к проблемам в ранжировании хорошего сайта без признаков спама.

Вероятность того, что новый сайт (даже без признаков спама, а с признаками я даже не говорю) является хорошим, с точки зрения Яндекса того же, думаю что маленькая всё же, поэтому я бы приостерёг от массовой регистрации нового сайта в немодерируемых или слабомодерируемых каталогах.

Пессимизацию или бан Вы врятли заработаете, а вот навредить в ранжировании можете запросто.

Accountant:
Предположим, ссылка установлена на хорошем СДЛ, на одной из страниц, где остальные ссылки с уникальным анкором замечательно работают.
Проходит две недели, месяц и т.д. - наша ссылка с таким же уникальным анкором, как и у соседей - не работает.
Какие причины могут быть для этого? (закрытие тегами и т.п. отбрасываем, т.к. все также одинаково, как и у соседних ссылок)

Ваша методика определения работоспособности дала сбой. :)

DyaDya:
Попробуем по порядку....
(акцептор найден по НПС)

Ответы на Ваши два вопроса - "нет".

pavel419:
Хорошо, а если акцептор не находится по уникальному анкору по НПС, отсюда следует, донор под "полным" непотом, т.е. веса, передаваемого с него ссылкой не хватает дже для того, чтобы акцептор был НПС ниже донора?

Нет не следует.

P.S. pavel419, Вы это из спячки вылезайте. Прочитайте тему Гости из прошлого, или любопытные находки в анкор-файлах от начала и до конца.

юни:
я тоже думаю схожим образом, но хотелось бы достоверных данных. Может, кто-то эксперимент ставил?

юни, документ может не пропускаться в выдачу фильтрами, но находиться в базе при этом, и собственно случаи, когда реципиенты встречаются в выдаче в гордом одиночестве по НПС достаточно длительное время, позволяют говорить, что ссылки с таких документов учитываются таки.

albion:
Да, кстати, даже в панели есть строчка - "Число загруженных страниц", и как правило оно отличается в большую сторону от "Страниц в индексе", что говорит о том, что Яндекс знает страницы, по каким либо причинам, не попавшие в выдачу.

Это немного не то. Там учитываются и редиректы, и ошибки при обращении робота, и ещё много чего, тобишь фактическое обращение робота к URL на сайте.

sevastas:
А вы не могли предложить, что текст предварительно согласовывался с компанией Яндекс!!! Думаю, они об этом лучше осведомлены, чем вы

sevastas, а ничего, что BigBrother бывший сотрудник компании Яндекс?

Вот потому что сейчас вопросы собираются журналистами, лично я не жду чего либо интересного для себя. Будет опять одна вода про будущие/настоящие сервисы, IPO и т.д. и т.п.

Господа, вам же намекнули...

aptizzt:

__________________
...то что не сказано в БЛОГЕ

Заходите, читайте. :)

P.S. Очередной завуалированный спамер. На кол, не иначе.

motoman,

Мб у кого то ещё есть такие проблемы и известна причина?

Покажите им:

1) Про отношение Яндекса к SEO-ссылкам.

2) Подлетая к "Магадану".

Проанализировав сайты ничего антигуманного не заметил... фильтровать вроде бы не за что.

Сами сайты-акцепторы может быть и не за что, а вот доноров может и есть за что. ;)

kav:
что-то активности не видно...

А какая активность должна быть? Дальше "Мы не комментируем..." не зайдёт, а всё остальное есть в открытых источниках (надо только пользоваться уметь).

TatyRY, Вы так смело оперируете термином "тошнота", а что такое тошнота применительно к анкор-листу, не подскажите?

aptizzt, Вы это, завязывайте с тяжёлыми наркотиками. 😂 Или блог свой расчудесный пиарим?

Используйте Hide Menubar. Пользуюсь этим уже достаточно давно. Автоматически скрывает панель основного меню. Для временного её отображения следует нажимать клавишу Alt.

Всего: 1015