Простой вопрос

B
На сайте с 22.07.2007
Offline
274
417

Не хочется гаданий на кофейной гуще.

Где-то кто-то пытался определить формулы ранжирования?

Хотя бы в приблизительном виде с погрешностью?

Потому что гадания.. что лучше..

одна жирная или 100 не жирных..

ссылочные анкоры или просто написание урла

5% ключевиков в тексте или 0% и ключевики в ссылках на сайт..

вот чтобы не гадать что и почем... кто-то же наверняка все это в виде формул определенных уже вывел..

Провел эксперимент.. с одним из своих сайтов

Беков в гугле показывается - 0.

По запросу урла вылезает - 15000 страниц

Ключевиков в тексте на сайте - 0

Ключевики есть в ссылках на мой сайт с других сайтов.

Сайт в топе.

Вот теперь бы формулу ;) И вроде будет нескончаемое счастье

_
На сайте с 20.10.2006
Offline
197
#1

Мне кажется это вопрос из рода:

Что было раньше - курица или яйцо....

зачем Вам это?! Кто бы не подсчитывал что-то уверен что результат сугубо индивидуальный и зависит от многих факторов, которые у каждого сайта уникальны. Так что смысла Вам от этого не будет. ИМХО.

Да и не думайте Вы об этом, не зацикливайтесь :) Просто работайте и исходя из целей и выбирайте методы. Это я про много мелких морд или одна жирная, анкоры или урл и т.д...

Вечные ссылки на качественных англоязычных площадках. (/ru/forum/883099) Результат гарантирую!
Z
На сайте с 23.05.2007
Offline
69
#2
Baruchka:
Потому что гадания.. что лучше..

А зачем гадать-то, если можно всё проверить опытным путём. ;)

Baruchka:
Вот теперь бы формулу

Вот Вы и попытайтесь её вывести сами, а не просите милостыню. :)

Hooper
На сайте с 07.09.2007
Offline
62
#3
_aleksey_:
Мне кажется это вопрос из рода:
Что было раньше - курица или яйцо....

курица полюбому :D

newland
На сайте с 22.09.2006
Offline
110
#4

каждый сам выбирает что лучше 100 мелких или одна жирная. Главное опыт

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий