- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Гыыыы
Школьнеги жгут:)
Бу-га-га насмешил:D
Автор: Гриша Сижуг
Дата: 29.05.2008 10:43
10 школьникаф :)
Дык, тогда вопросы качественно собирались. А тут перспективы пока весьма туманны...
качественно... это как? а как в этот раз собираются?
В этот раз - журналистами.
Вопросы и тогда и сейчас собираются одинаково, поэтому про качество оставленных вопросов - эт не к редакции, а ...
А модерировать конечно будем, по окончании прямой линии :)
Сеоньюсники! Ну информацию проверять надо, а не высасывать из пальца...
Саша к ППБ отношения никакого не имел! Это вообще другой отдел.
А вы не могли предложить, что текст предварительно согласовывался с компанией Яндекс!!! Думаю, они об этом лучше осведомлены, чем вы ;)
А вы не могли предложить, что текст предварительно согласовывался с компанией Яндекс!!! Думаю, они об этом лучше осведомлены, чем вы
sevastas, а ничего, что BigBrother бывший сотрудник компании Яндекс?
Вот потому что сейчас вопросы собираются журналистами, лично я не жду чего либо интересного для себя. Будет опять одна вода про будущие/настоящие сервисы, IPO и т.д. и т.п.
Хорошо, но мы опираемся на данные, предоставленные компанией, а не ее экс-сотрудником.
Поэтому утверждать, что инфа не проверяется и из пальца высасывается, не корректно.
А что касается интересности, будут ответы - тогда и судите!
Соглашусь с Ziby, наврятли будет что - то либо интересное. Хотя всё равно нужно будет глянуть.
чет активности совершенно не наблюдается.
чет активности совершенно не наблюдается.
А какая активность должна быть? Дальше "Мы не комментируем..." не зайдёт, а всё остальное есть в открытых источниках (надо только пользоваться уметь).
----:)-----