Ziby

Рейтинг
69
Регистрация
23.05.2007
AntonioM:
Сейчас стал наблюдать что сильно длинные анкоры хуже чем короткие «для Яндекса»

Сейчас? Напрашивается вопрос - где Вы раньше были? То что Вы наблюдаете, имеет место со времён введения ссылочного ранжирования.

Too:
Возможно ли присвоение сайту нескольких регионов сайту, без ЯКа?

Без ЯК - нельзя. Единственным возможным выходом (так как алгоритмически Яндекс привязывает к региону не только домены, но и поддомены) здесь может служить создание на основном домене поддоменов, заточенных под нужный вам регион.

Alexby:
Смотря как сделаны эти сайты. Если сделаны более менее под СДЛ, то могут жить достаточно долго.

Вам виднее, Алексей. :)

Dreammaker, с учётом того, что Сегалович спалился на Кибе, сказав что они настраивают алгоритмы по определённой выборке плохих или хороших парней, - что-то в этом есть.

Mr_Promoter, из предложенных Вами вариантов:

1) в контенте заменены ключевые слова, остальное копирка?
2) один (или почти) дизайн?
3) внутренняя перелинковка (кольцо, звездочка, все на всех)?
4) ссылки на головной сайт?
5) один хуиз? субдомены?
6) один IP это криминал?

Я бы так сказал:

При совпадении 1-го и 2-го пункта - бан, независимо от остальных пунктов.

При совпадении 3,4,5,6-го - подозрение, если при этом совпадает 1-ый и 2-ой - бан.

Мой вариант прост - банятся сайты не несущие ценности для пользователя, а созданные для известных всем целей. Разные IP, WHOIS, отсутствие перелинковки между собой - усложняет задачу их бана разом и продлевает им возможность сосуществования.

Действительно хорошие, качественные сайты с оригинальным контентом или сервисом, несущие ценность для пользователя, и будучи при этом объединёнными в сеть (перелинкованные, с одинаковым WHOIS, IP и т.д.), - живут душа в душу. Примеров масса.

latiNOS:
Сетки, которые существуют сегодня вычисляются на раз два и в бан автоматически уходят тысячи говносателлитов на каждый апдейт.

То о чём Вы говорите, уходят по другим причинам. Не надо приплетать сюда говносателлиты с автоматически сгенерированным текстом, пятистраничные сайты "про заек" ничем не отличающиеся от пятистраничных сайтов "про дрозофилочек", да "про тушканчиков".

latiNOS:
И я пока не нашел такого лекарства, которое бы позволило снова поставить это дело на поток.

Потому что причин не понимаете.

Mr_Promoter:
Я про полностью автоматический бан. Без стука.

Сомневаюсь что такой есть в отношении сеток. В ручную то бывает порой затруднительно вычислить сетку, а уж чтобы доверять такое автомату - сомнительно имхо.

Сеовед:
А на что ориентироваться в SAPE при оценке возможного эффекта от покупной внутренней ссылки ? Подскажи пожалуйста милчеловек, а то получается PR не годится, ТИЦ не годится, как тогда оценивать тонну ссылок в SAPE для возможного эффекта от купленных ссылок ?

Для начала - подскажите.

/ru/forum/225490

Ziby:
Boris Baydenko, спрашиваете про один, а задали два.

Почему за ним так гонятся не только новички, но и более опытные оптимизаторы, у которых есть свои сайты в продвижении и которые продают ссылки с площадок?

Для продажи ссылок и гонятся. Потому, как ценообразование на рынке на сегодняшней день пляшет от Тица. Будет плясать от другого - все будут гонятся за другим.

Что тогда влияет на это качество (имеется ввиду статический вес и ссылочное, оба ведь влияют на позицию сайта-акцептора в серпе.)?

Влияет много факторов (анкоры опускаем), но наиболее важный - это статический фактор, который измеряет важность или авторитетность документа, не обращая внимание на его содержание. Наиболее известным примером реализации статического фактора является показатель Виц у Яндекса, PR у Гугла.

Так как Виц мы определить не можем, но знаем, что Яндекс схож в реализации определения статического фактора с тем, как это делает Гугл (не по полной аналогии схож естественно, да и Гугл, вероятно, внёс коррективы в расчёт PR, но тем не менее), то PR документа является основой.

Но, так как в этом самом PR документа может быть западная составляющая, не имеющая для Яндекса никакого смысла, то надо всегда смотреть не только на PR документа, но и на Тиц сайта в целом, особенно это справедливо для весомых документов.

Поэтому Тиц сайта, в связке с PR документа (количество ссылок с этого документа - опускаем), может в данном случае судить о важности документа для Яндекса (и определённой эффективности ссылки с этого документа). Именно в связке, а не по отдельности.
Caleb:
Что лучше купить для продвижения сайта ?
1 внутренняя ссылка с ТИЦ 1000
или
10 внутренних ссылок с ТИЦ по 100
?

Ни одно, ни второе.

P.S. Когда же вы уже перестанете ориентироваться на Тиц при оценке возможного эффекта от ссылки?

Proffoto, это такой тонкий юмор? :)

nytronix:
знаю вопрос уже поднимался, но так как и поисковики не стоят на месте позволю себе поднять его заново.

Именно потому что поисковики не стоят на месте, они сейчас прекрасно индексируют динамические Url-ы.

nytronix:
Надо ли сейчас так же как раньше извращаться с мод_рерайт чтобы заставить Яндексу и Гуглю увидеть все страницы?

Для поисковиков извращаться не стоит, а для удобства пользователя (возможности быстро и безошибочно определить своё местонахождение на сайте и т.д.) - стоит.

Всего: 1015