Собственно, как раз вопрос о бюджете. В отчете написано:
Кроме этого, в прогнозе бюджета не учитываются показы объявлений на сайтах-участниках Рекламной сети Яндекса
Вопрос возник: реально ли рассчитать (приблизительно) клики по контекстной рекламе, показываемой по определенному ключевому слову, на сайтах.
Имхо, в разных тематиках разное удельное количество партнеров директа и, главное, количество их никак не обязано кореллировать с количеством показов рекламы в серпе. Вобщем, явно не на поверхности такая инфа лежит :)
Но есть ли инструмент или хотя бы методика ?
В чистом виде "сталь" запрашивается в Яше от силы раз 2000-3000 в мес, так что сильно не обольщайтесь :)
Плюс к тому yazzle показывает анкоры найденных ссылок.
Только вот не всегда удобно вписывать данные, ждать, да и трафика ест, естественно, немерянно.
На первое время сойдет, но сервис был бы удобнее.
Яндекс-ассесор придумали после случая с "врагом народа"
:)
Определенного ответа нет. До поры до времени текст будет считаться сникальным.
При проверке Яндекс опирается на более-менее тематические термины. Чтобы их найти и выделить ресурсов много не надо. Общеупотребимые слова отбрасываются - остается скелет текста.
По такому скелету схожесть определить уже не сложно, особенно если уже есть подозрения. Тексты каждый с каждым так конечно никто не сверяет. Но если рерайтите статьи, например, с одного и того же сайта - то стоит иметь в виду, что даже один ленивый рерайт может испортить вам всю малину - яндекс плотно проверит на схожесть все остальные тексты, и в итоге под фильтр "ты последний" :(
При рерайте под Яндекс хорошая стратегия - менять тематические термины, вводить новые, менять существительные (можно глаголы), престраивать предложения.
Плохая стратегия - ограничиваться при рерайте сменой окончаний слов (морфология), убирать/добавлять только общеупотребимые слова (особенно прилагательные, наречия и т.д.).
Имхо причина в том, что региональность дял Яндекса - это не булевая величина (принадлежит/не принадлежит). Просто, галочка заставляет так думать. Но, например, вполне может оказаться что где-то Яндекс не уверен в полной принадлежности сайта региону (пару раз в анкоре город упомянулся, еще на сайте разок... и все), соответственно сайт не уходит из серпа а просто понижается. Таким образом все сайты в региональном серпе (даже хоть немного относящиеся к искомому региону) понижаются _в разной степени_ (а не просто отсеиваются лишние), и создается впечатление что они перемешаны.
Опять же имхо, такой подход с точки зрения качества поиска более адекватен, нежели тупое отсеивание.
Проверить это якобы невозможно, с чем согласилось 60% ("кто ж поймет этот черный ящик"). Хотя я несогласен, проверить можно.
Думаю так, но только сайту необязательно быть в ЯКе.
Яндекс использует массу параметров для определения (сам контент сайта, перелинковку с региональными сайтами, анкоры и т.д.).
Другими словами, название нужного города в тексте нескольких бэков - уже достаточная причина.
Благодарю за идею.
Я должен сделать уточнения, т.к. недостаточно четко описал цель.
На самом деле интересует только один единственный регион.
Под "Настрогать субдоменов" я имел ввиду сделать поддомены на основном домене для разных ключевиков, не более того. Можно и отдельные страницы продвигать, но почему бы тогда не субдомены сразу ?
Хоститься на региональном домене (типа .vrn.ru) не вижу смылсла - просто будет лишнее зеркало. А если вы об региональном IP - то тут имхо поисковики (точнее Яндекс) не смотрят на IP сервера для того чтобы определить географическую принадлежность, ведь региональные сайты большинстве своем хостятся в Москве и Питере, или вообще за бугром.
Если ваш длинный запрос еще и НЧ (а обычно так оно и есть), то даже напрягаться ненадо.
Оптимизируйте страницу (title, h1, strong), прогоните по каталогам. И будете в абсолюте, просто эффект не сразу наступает, и вначале нестабильный, поэтому как появитесь в серпе покликайте с разных машин чтобы закрепить результат. Удачи.
А ваш 213.180.214.135 представляется как YandexBlog или тоже как IE ?
