Насколько я знаю, быстророботом принято дразнить яндексовского блогоробота.:)
Случилось мне года пол назад собирать базу сайтиков, и начало базе было положено с помощью ЯК. Интереса ради решил смотреть некоторых гигантов в выдаче по запросам...ну назовем их СЧ для данного сайта.:) Вот видывал гигантов со 150-300 исходящими ссылками, занимающих топ10 в выдаче. Решил, что количество внешних ссылок на выдачу не влияет, как и не влияют на весовые параметры (многие сайты были с первых 3х страниц ЯК в конкуретной тематике). А вот полезностью этих сайтов в плане внешнего ссылочного можно условно принебречь.:) Что уж говорить о новостных сайтах:)
Nikasoy, курите форум, разберитесь, попробуйте на практике, отпишитесь на форуме, получите репутацию и статус - можно будет показать работодателю.:) Если портфолио не устраивает, то что плохого - у Вас высокий рейтинг на крупнейшим форуме Рунета по поисковой оптимизации, чем не доказательство?:)
Присоединяюсь к тем, которые присоединились к человеку, высказавшему мнение о присоединении к то мысли, что все нормально будет работать.:)
По поводу продвижения однословника - возможно есть смысл начать с менее частотных запросов, но более конкретизированных (ибо целевой траф). А в дальнейшем сосредоточить усилия уже на пресловутом однословнике. По поводу прямых вхождений: слышал много мнений у том, что анкоры клеятся\не клеятся и абсолютное количество точных вхождений хорошо/плохо, но по мере продвижения ряда проектов для себя сделал правилом де факто разбавлять продвигаемый запрос в анкорах на треть, подтверждение чего как-то услышал на онлайн-семинаре. Вот:)
Да и пачками ссылки не появятся - донор донору рознь. (оговорюсь, - если ссылки не закупались тысячами).
По теме. Тоже как-то были тормоза в продвижении - тогда вытянул статьями, но как вариант - внимательнейшим образом перебрать ссылочную массу - отделить, так сказать, зерна от плевен и купить еще зерен:) Глубже копать не хочется пока, - попробуйте это:)
Методы, методы покажите нам. Запросы в данном случае как раз ничего особо и не говорят. Довольно часто стопор бывает из-за ссылок биржевых, но в данном случает мы этого не знаем:)
Это все, включая дополнительный индекс гугла? Или только основной?
P.S. Ничего подобного не замечал
Я за совпадение больше, вернее это неправильно было бы назвать совпадением. Я всегда верил в контент и торжество добра в выдаче:), но это добро иначе как ссылками не оценить. Во-первых, (не учитываем запросы): количество страниц сайта на выдачу-то не повлияет, но повлияет количество контента и организация перелинковки близко тематически страниц по продвигаемым ключам. Считаю, что в этом случае именно внутреннее ссылочное явилось ключевым моментом. А почему оно им явилось, можно дискутировать прилично: толи ссылки нехороши были, толи запросы конкуретны для первого, а для второго нет (ну и что, что стройка - это же НЧ:)), а может это загадочный траст?:) и т.д. в таком же духе:)
Не забанит, конечно же, ведь Ваш сайт - хлеб Яндекса, дражайшая ценность. Вы ведете себя прилично, и ничего, что мало страниц и контента, главное, что намерения благие.:) О целесообразности конечно же можно поспорить: с одной стороны - не имеет смысла выкладывать пустой сайт в индекс, так как там ему ничего не светит, с другой стороны можно время на индексацию сэкономить, чуть "поварив" домен, даже ссылочного подкинуть чуток.:) В конце концов, позаботтесь о виде вашего сайта в архив.орг:)
