sergey_k

sergey_k
Рейтинг
148
Регистрация
22.05.2007

Еще несколько замечаний:

1. Скрипт посмотрела толпа людей, репутацию мне повысили - спасибо. Но НИ ОДНОГО клика на адсенс не было. Я ж думал - свои люди, правильно понимают эту жизнь... :)

2. Новая advanced стратегия размножения статей. Заранее вручную готовится 3 варианта статьи, в которых предложения переписываются полностью. Т.е. меняются не просто синонимы, а предложения целиком. При этом частично меняется даже смысл статей. Потом через скрипт с целью замены синонимов прогоняются все эти варианты по отдельности, а уже в каталогах публикуются статьи, которые нарезаются кусками из 3-х "обработанных" и размноженных первоначальных вариантов. Правда, у меня еще нет в базе столько хороших каталогов, чтобы стоило такой метод применять.

3. Словарь таки помогает добавить еще немного синонимов к статье, над которой тщательно потрудился раньше и исчерпал весь свой словарный запас

- потестировал на своих статьях (вручную, ничего к скрипту не прикручивали). Пришел к выводу, что словарь вообще не помогает, потому что синонимы к словам в статье нужно подбирать контекстно-зависимые, т.е. только такие, чтобы смысл статьи не слишком изменялся. Или у меня просто словарный запас большой, так что и без словаря нормально...

Так что придется сидеть и руками синонимы подбирать, ничего не поделаешь. Кому это не совсем не нравится - может вообще статьи не публиковать.

Еще замечания/пожелания к скрипту будут?

листать сайт вниз - задалбывает, нужно делить все это длинное на несколько страниц

логотип является ссылкой на главную, но когда на него наводишь курсор догадаться сложно

- вроде как это минутное дело исправить

если вы так уж увлеклись контекстной рекламой, то вокруг нее должна быть не пустота, а ее нужно маскировать контентом сайта. Т.е. чтобы читатель даже не понял, что это гугл адсенс. Я читал на этот счет пару толковых статей, но сейчас ссылки искать лень. Есть вроде как фирменные советы гугла насчет как замаскировать адсенс, чтобы он не бросался в глаза, а кликов стало больше. Вообще я свой сайт перевел на яндекс директ - и денег стало раза в 3 больше

Опубликовано в резделе

- ну тут понятно, думаю

насчет дизайна все уже вроде сказали

Развивайте свои навыки копирайтера (читайте больше!) или нанимайте кого-то и "копайте" изо всех сил англоязычные источники, чтобы от вашего сайта не было впечатления пустоты - тогда появится аудитория постоянных пользователей

в общем, с нетерпением все ждем нового поста от топикстартера :)

уважаемый uerter, что у вас насчет хостинга, "соплей", роботс.тхт и т.д.?

Можно в студию пример офигенного сайта с уникальным интересным контентом, который прозябает на задворках сапплементала, лишенный читателей и естественных ссылок

во-во, давайте его раздерибаним себе!!! :)

а если серьезно, может, кто прояснит насчет как продвигаться по социальным сетям? Или ссылочку какую-нить полезную об этом дайте, пожалуйста

каталоги статей я уже освоил, а про социалки ничего еще не знаю

кстати, где есть база хороших каталогов статей? Я пока аж 3 шт нашел

для топикстартера - будете активно раскручиваться, за вас издатели возьмутся и так "раскрутят", что мало не покажется

почитайте законы насчет авторских прав заранее на всякий случай

- незачетная ссылка

по ней я инфу насчет site:нужный мне сайт *** -xwwww не нашел ни в тексте, ни по ссылкам из той статьи

нам ведь с вами как SEO-шникам нужно не информацию в гугле искать, а инфу о собственном сайте и сайтах конкурентов

А как это работает? У меня скорее выдаёт все страницы которые не занесены в сопли.

ну не знаю, у меня нормально работает :)

между site: и названием сайта не должно быть пробела, название сайта начинай с http:// - авось и получится

и все же - откуда взялось вообще site:нужный мне сайт *** -xwwww ?

Ждите, скоро опять поднимится

ой, не факт... как говорится, упасть в SERPe - рубль, подняться - два

хотя дай бог, конечно

SERP - Search Engine Results Page, если кто не в курсе

следующий оффлайн

- как говорится, вскрытие покажет, не судите всех по себе

Фактически это рерайт. 3 доллара за 1000 за рерайт даже дорого

денег не жалко, потому что требования к тексту высокие

книги методом рерайта - свежее решение

- никакое оно не свежее. Книги, например, по свиноводству только так и делают

Всего: 528