sergey_k

sergey_k
Рейтинг
148
Регистрация
22.05.2007

... а вообще единственно надежный способ - через месяц в Гугл Вебмастер Тулз посмотреть, сколько беков появилось на страницы, которые вы продвигали статьями

меня еще интересует такой вопрос - допустим, я хорошо сгенерил 100 вариантов статьи так, чтобы поисковики их не склеили. Но это ж сколько времени придется угробить, чтобы эту статью в 100 разных каталогах разместить!!! Пора уже кому-то создать единую централизованную систему размещения похожего контента во многих каталогах сразу

попробуйте /ru/forum/153668

1. Предоставлю для вашего сайта уникальные статьи "рекомендуем подборку книг на такую-то тему" в обмен на ссылки на мои магазины из моих же статей. Это предложение для сайтов по темам "бизнес" и "компьютеры"

2. Размещу у себя в разделе "статьи" ваши авторские рецензии на бизнес-книги из моего ассортимента с указанием ФИО автора и жирной ссылкой на его сайт НАВСЕГДА. Присылаете мне хорошую рецензию - вам жирная ссылка навсегда бесплатно. Еще вариант - в качестве автора рецензии указываю вас и ссылка на ваш сайт, но пишу рецензию сам - тогда с вас 10 wmz за каждую такую статью (ссылка навсегда, у страницы PR3). Образцы таких рецензий можно посмотреть в разделе "Статьи" (самая свежая рецензия на книгу "Инвестирование в недвижимость"). Это предложение актуально для сайтов различных тематик, имеющих отношение к бизнесу.

Надо обязательно хорошую базу синонимов прикрутить. Что бы уже хотя бы простые словосочетания, выражения заменялись автоматом.

на здоровье!

если у вас есть такая база и вы можете ее прикрутить - я вам отдам исходный код, прикрутите и вывесите скрипт у себя

я уже ниже писал о том, что по ходу процесса "размножения" статьи к словам нужно подбирать контекстно-зависимые синонимы, которых наверняка не будет ни в какой базе

как только вы сделаете базу, которая будет словосочетания заменять синонимами, - рерайтеры все пойдут искать другую работу

я думаю насчет сделать версию скрипта №2, которая сначала будет в случайном порядке кусочки рерайтов заменять, а потом уже синонимы прогонять, но вроде как у народа интереса к этому вопросу мало

Что именно подразумевается под словом "сервер" - компьютер, ПО, IP, домен 2 уровня???

уточняю условие задачи (в моем случае) - домены полностью разные (хотят зона может быть одинаковая com.ua или info), физический компьютер (сервер) - один и тот же. IP-адреса:

а) разные, но от одного хостинг-провайдера

б) на одном и том же IP-адресе

вопрос - будет ли гугл считать их одним сайтом в вариантах а) и б) ?

как люди умудряются создавать сети сателлитов перелинкованных между собой и имеющих высокий PR, при том что внешних бэков у этих сетей раз-два и обчелся

1. Если два пусть даже совсем нулевых сайта грамотно перелинковать между собой, то у обеих PR пусть не намного, но поднимется. А если таких сайтов, предположим, 8, то у всех поднимется 8 раз по "ненамного" = что-то уже наросло.

2. Возраст сайтов. С возрастом и постепенным увеличением контента их вес сам собой возрастает. Только это медленный процесс, исчисляется годами.

На одном своем сайте ставлю ссылку на посторонний сайт, а тот в свою очередь ставит ссылку на другой мой сайт - разве от этого вес у ссылок не прирастает

Прирастает вес у того сайта, на который ссылаются. Т.е. смотря в чем изначально ваша цель, зачем вы меняетесь

Классический перекрестный обмен - это когда А ссылается на Б, Б ссылается на С, а С ссылается на А.

Если ваша цель именно поднять вес С за счет своего же другого сайта А, то ваш вариант годится

если оба мои сайта лежат на одном сервере то может гуглбот считает их, несмотря на мои хитрости, одним целым?

А этот вопрос меня самого весьма интересует, хотелось бы узнать комментарии более опытных спецов

вопросы к топикстартеру:

1. Обьясните, пожалуйста, как вы разбиваете статьи на столько-то частей? По какому принципу? Как вы выделяете части?

2. В чем заключается трудоемкость разбиения? Почему чем больше разбиений, тем цена больше?

Насколько я понимаю, по идее именно получить хотя бы 5 качественных рерайтов статьи - это основная (т.е. самая дорогостоящая) задача. Причем, насколько я понимаю, нужно, чтобы в рерайтах было ровно столько же предложений, сколько в изначальной статье. Т.е. рерайтить приходится каждое предложение само по себе, как отдельную микростатью.

Или вы как-то иначе делаете?

После получения таких рерайтов разбить текст на предложения и позаменять предложения их вариантами (рерайтами) случайным образом - это вроде как тривиальная задача. Или не так?

Если так делать, то комбинаций действительно получается очень много, причем большинство из них совпадают довольно слабо.

Вопрос №3. Как проверяется % совпадения двух вариантов? Вы упоминали программу для этого. Где ее можно взять?

народ, отписывайте отывы, пожалуйста! А то я думаю насчет покупки этого скрипта себе тоже! Автор в аське часто бывает? Поддерживает? Консультирует?

уж поясните, будьте любезны, почему

по запросу ***-xwww у меня в соплях около 1080 стр.,

по запросу ***-edcrfv - около 863

по запросу просто site:мой_родной_сайт - проиндексировано 1290 стр

сколько на самом деле страниц в соплях?

p.s. - понимаю, что по-любому много :), поэтому ночами судорожно пишу статьи в каталоги - пытаюсь вытянуть... жить некогда...

Всего: 528