sergey_k

sergey_k
Рейтинг
148
Регистрация
22.05.2007

ап темы

новости:

1. Пока буду меняться только на тему Бизнес - на все остальное времени хронически не хватает и нет сайтов для перекрестного обмена

2. Новый прогрессивный вариант обмена. Вы мне пишете на мейл kust на укр.нет о своем желании меняться, указывая при этом url'ы своих сайтов. После этого я готовлю специально для вас уникальную статью, а вы ее размещаете. В ответ я могу:

а) разместить у себя вашу статью

б) поставить навсегда ссылки на вас с уже готовых уникальных статей по вашей теме на моем сайте. Т.е. вам не нужно напрягаться писать ответную статью, а эффект такой же.

в) поставить ссылку на вас в белом-пребелом каталоге бизнес-сайтов

с автором предыдущего поста поменялись по варианту 2Б

для ТС - если б вы менялись статьями, то вам бы цены не было :)

я меняюсь ссылками (с внутренних страниц) и статьями на тему Бизнес (любой)

пишите в личку или на мейл kust на укр.нет и сразу указывайте url всех ваших сайтов - а я вам отвечу и приготовлю предложение по обмену

все "по-белому", индивидуальный подход к каждому обмену!

готов поменяться Бизнес и Компьютеры

есть сайт ТИЦ 140 PR 3 и еще один молоденький, все по нулям

меняюсь внутряками по вашей теме + ссылками из каталога

_Перелинкованные_ сайты гугл обнаружит на любых IP, сетках и DNS'ах.

Что вы понимаете под "перелинкованные"? Если в сетке все сайты ссылаются на все... значит, явно что-то не то. Вряд ли спасут разные IP и DNS.

Я собираюсь сделать, скажем, 4 новых сайта и с внутряков и, возможно, сквозняков между ними наставить ссылок по кругу с тематических страниц, а не "все на всех". Если без сквозняков, то ссылки будут далеко не на каждом внутряке. И с каждого из них - ссылки на главный продвигаемый сайт, который существует уже давно. Тут полезны разные IP и DNS или нет?

раньше полстраны на колоколе сидели, но они совсем забурели - за цену 100 мегабайт у них другие провайдеры гектар дают

в продолжение темы вопрос - стоит ли новые сайты "типа не мои" держать в Гугл Вебмастер Тулз в одном аккаунте со "своими" старыми сайтами?

интуиция подсказывает, что нет...

... что-то выдавало в нем советского шпиона, но что именно - не понятно. Звездочка на буденовке, парашют за спиной или автомат ППШ? :)

советую изучить проблему траст ранка

мораль сей басни очень проста:

1. больше ссылок со старых сайтов с высоким PR

2. больше уникального контента

правильно?

советую изучить проблему траст ранка

ссылки бросьте, пожалуйста

долго и добросовестно искал, но ничего толкового не нашел. Как trust rank посчитать? И тем более, как его поднять?

2 Cyrox:

п. 1 и 2 - целиком согласен, переделаю

п. 3 - разьясните подробнее, пожалуйста.

Предположим, сейчас ссылка на дополнительный товар такая

<a href="http://kniga.biz.ua/book/management/-1/1041/" ><img src="http://kniga.biz.ua/preimage2.php?pic=http://kniga.biz.ua/images/blog/2007.01.01/46901523l.jpg" border="0"><br><br>Управление жизненным циклом корпорации<br></a>Адизес И.

Т.е. картинка является ссылкой и текст "Управление жизненным циклом корпорации".

Автора (Адизес И.) в ссылку тоже добавим обязательно.

Не делать картинку ссылкой очень не хочется, потому что для перехода на страницу товара покупатели инстинктивно пытаются кликать именно на ней, а не на тексте.

Вопрос - нужно ли в ссылке title прописать "Адизес И. Управление жизненным циклом корпорации"?

шаблоного метода тут разработать нельзя

- однозначно

Читаю, а через пару часов пишу своими словами что помню

- еще вариант - прочитать аж несколько источников об одном и том же, потом написать своими словами

Всего: 528