devzev: Вы сможете там найти 50 тыс. более-менее нормальных доноров?
есть методы не требующие так много 😂😂
NikoLite добавил 02.11.2008 в 01:36
devzev: Кривые не кривые, а у неё всё в ТОПе. ☝
шаманство просто 😂 наверняка бубном пользуется 😂😂
NikoLite добавил 02.11.2008 в 01:45
pawka: devzev вас обманули, не бывает падения из за качества ссылок.
чтобы не быть голословным дайте адрес примера падения из за качества ссылок.
изза качества падения не будет, но если качество Г* то и роста особого не будет... но опять же возвращаясь к семинар С. Людкевича качество донора можен сильно снизить позиции...
если ктото не присутствовал теория такова: если на ваш сайт много сомнительных ссылок с говнодоноров, то это не только занижает ценность ссылок с этих доноров но и совсех остальных☝
NikoLite добавил 02.11.2008 в 01:54
wolf: А что замечательного? С каких пор околоссылочный текст стал писаться в анкор-лист?
даже сказать нечего🙄 все говорят что текст нужен, и я сам так считаю, но ваш опыт Сергей и определенные исследование заставляют над всем этим подумать. если опять же брать вашу теорию - получается, что имея хорошего донора нет смысла прятать текст, но к сожалению МЕТОДА определения качества донора известна только вам...
это глюк, подобный глюк был в эти выходные, сейчас те морды которые выпадали по запросам, вернулись, уверен что с эти мордами тоже будет всё в порядке...
Yavadim: Сергей, прошу дать честный ответ, дабы если что - то вскроется не было бы позором ...
Используете ли вы сетки сайтов с раставленными, скажем, сквозными ссылками ? с разрешенной индексацией только IP Яндекса ...
Понимаете, смотря на позиции Вашего такси и не только, не могу спать спокойно оттого, что в Яндексе оно по всем топ1 а в рамблере и гугле всего лишь вторая - пятая страница, а анализируя, кроме склейки такси с заряженным доменом, правильных пропорций ссылок, много ру и хорошей работы копирайтера ничего не нашел :)
Хотя это может быть и вполне достаточно для ТОП1 ... ☝
в рот мне ноги - что там не понятно!? всё просто как два пальца оп айфайт 😂
неохота разорять текартЪ - без здоровой конкуренции много кто еще сляжет😂😂😂
wolf - земляк, я задовал вопрос по поводу уникальности текста на сайте а*, и вы вроде как сказали что надо проверить - возможно ли мне получить ответ после тестирования?😕
Miha Kuzmin (KMY): Судя по реакции некоторых, им надо было тупо показать, как ссылки покупать в сапе. И ничего более.
ну НЕТ - тут вы не правы!!! как покупать ссылки все знают, а вот на 2 конкретных и простых вопроса ответ был зажат, в первом случае чтобы не палить тему, а во втором что-бы не палить инструмент продвижения компании... но там всё просто - я всеголишь хотел подтвердить свои предположения и результаты исследований
NikoLite добавил 17.10.2008 в 10:53
Vakek: Так возможно будет где-нибудь увидеть материалы прошедшего семинара или нет?
Вы сможете там найти 50 тыс. более-менее нормальных доноров?
есть методы не требующие так много 😂😂
NikoLite добавил 02.11.2008 в 01:36
Кривые не кривые, а у неё всё в ТОПе. ☝
шаманство просто 😂 наверняка бубном пользуется 😂😂
NikoLite добавил 02.11.2008 в 01:45
devzev вас обманули, не бывает падения из за качества ссылок.
чтобы не быть голословным дайте адрес примера падения из за качества ссылок.
изза качества падения не будет, но если качество Г* то и роста особого не будет... но опять же возвращаясь к семинар С. Людкевича качество донора можен сильно снизить позиции...
если ктото не присутствовал теория такова: если на ваш сайт много сомнительных ссылок с говнодоноров, то это не только занижает ценность ссылок с этих доноров но и совсех остальных☝
NikoLite добавил 02.11.2008 в 01:54
А что замечательного? С каких пор околоссылочный текст стал писаться в анкор-лист?
даже сказать нечего🙄 все говорят что текст нужен, и я сам так считаю, но ваш опыт Сергей и определенные исследование заставляют над всем этим подумать. если опять же брать вашу теорию - получается, что имея хорошего донора нет смысла прятать текст, но к сожалению МЕТОДА определения качества донора известна только вам...
Хоть выдачей Яндекс порадовал, много ключей вылезло, правда один сайт пропал вообще по ключам.
у меня тоже один сайт вообще вывалился из индекса, но правдо там трабла с хостом была...
остальное порадовало всё - всем удачного апа
Опа-опа-опа-па-па-па +20 -> на колесо для инфинити заработал 😂😂
это глюк, подобный глюк был в эти выходные, сейчас те морды которые выпадали по запросам, вернулись, уверен что с эти мордами тоже будет всё в порядке...
по такси в топе Вольф сидит практически нахаляву?
просто грамотное продвижение и всего то - чтож вы все любите к бюджетам цепляться, надо к качеству продвижения цепляться, а не к его цене☝
NikoLite добавил 23.10.2008 в 15:25
да уж... всем бы таких доноров нахаляву :)
угумс - истина где то рядом😂
Сергей, прошу дать честный ответ, дабы если что - то вскроется не было бы позором ...
Используете ли вы сетки сайтов с раставленными, скажем, сквозными ссылками ? с разрешенной индексацией только IP Яндекса ...
Понимаете, смотря на позиции Вашего такси и не только, не могу спать спокойно оттого, что в Яндексе оно по всем топ1 а в рамблере и гугле всего лишь вторая - пятая страница, а анализируя, кроме склейки такси с заряженным доменом, правильных пропорций ссылок, много ру и хорошей работы копирайтера ничего не нашел :)
Хотя это может быть и вполне достаточно для ТОП1 ... ☝
в рот мне ноги - что там не понятно!? всё просто как два пальца оп айфайт 😂
неохота разорять текартЪ - без здоровой конкуренции много кто еще сляжет😂😂😂
в топе может быть сайт который вообще не существует! а тот случай что у вас это просто ерунда и глюк
Сколько можно! На мастертолке смеются над нами. Пишут, что на SE всегда ап.
ну и что ты тогда тут делаешь? жди пока там напишут...
есть тебольшая тряска +-2
wolf - земляк, я задовал вопрос по поводу уникальности текста на сайте а*, и вы вроде как сказали что надо проверить - возможно ли мне получить ответ после тестирования?😕
Судя по реакции некоторых, им надо было тупо показать, как ссылки покупать в сапе. И ничего более.
ну НЕТ - тут вы не правы!!! как покупать ссылки все знают, а вот на 2 конкретных и простых вопроса ответ был зажат, в первом случае чтобы не палить тему, а во втором что-бы не палить инструмент продвижения компании... но там всё просто - я всеголишь хотел подтвердить свои предположения и результаты исследований
NikoLite добавил 17.10.2008 в 10:53
Так возможно будет где-нибудь увидеть материалы прошедшего семинара или нет?
обещали прислать всем участникам на е-m@il