Когда уже наконец к Гуглу применят антимонопольные законы по аналогии с монополией на СМИ. Это уже зашло слишком далеко - Гугл фактически регулирует подачу информации в социум.
Ладно, будем пробовать.
Я думаю Гугл понижает очень много русских сайтов, поскольку ему очень легко отследить, особенно в новостных текстах, признаки шизофрении по стилю, ключевикам, пунктуации и т.д.
Мне вот, что интересно стало: Гугл требует, чтобы сайт содержал максимум контента и минимум рекламы. Т.е. сайты с рекламой, кроме монстров(типа CNN и т.п.) и ниши типа досок объявлений как то странно тусуются и "пресуются". Опять же исчезла опция поиска по форумам. Создается впечатление, что вся реклама(особенно на мелких и средних сайтах) стала "вне закона".
Кто-нибудь замечал повышенное давление последние пару лет на сайты, живущие за счет рекламы, в том числе и AdSense?
Я думаю, еще влияет то, что Бинг и Яху индексируют реже и меньше, чем Гугл.
Все тоже самое, только Бинг не душит все сайты без разбору. Т.е. пингвин и панда там очень лояльные. Пессимизация за линки или контент понижает сайт на 5..30 позиций, а не на 1000+ как в Гугле.
Ищи на файвере. Особенно начинающие предлагают все за копейки. Но будь готов, что один из трех тебе вообще туфту напишет. И да, куча иностранцев регистрируются со штатовских прокси, так что надо внимательно все перепроверить, чтобы не нарваться на какого-нибудь клоуна из Пакистана, например. Учти еще, что бритишь тоже сильно отличается от американского английского.
Иногда нормальные попадаются. Особенно среди не самых молодых. Молодые очень борзые. Мне один мужичек индийский с файвера за $5 очень нормальную первую страницу нарисовал: http://browebo.com/.
Конечно конкурентная. Индусы ее уже как мухи засидели. Так что конкурировать тебе придется с миллионом "кумаров"* :)
* - Кумар - одна из самых распространенных фамилий в Индии.
Причем, только самые мощные. И занимают иногда со своими сабдоменами по 2...4 места.
Что касается остальных, даже очень крепких сайтов, 10+ лет, траст, количество ссылок от 100+К, то проблема в том, что Гугл стал любой сайт изначально рассматривать как нарушителя своих "рекомендаций". У меня куча сайтов просели в "опу", хотя я ни разу в жизни не покупал ссылок. Все ссылки(банеры, стикеры и т.п.) проставлены юзерами совершенно добровольно. Причем проставлялись тогда, когда еще nofollow был совершенно не актуален. Я, конечно понимаю, что возможно, попытка отклонить эти ссылки через disalow что-нибудь и дала бы, но весь мой организм просто корёжит от мысли что надо следовать тупым гугловским идеям ... :(
Еще меня приводит просто в бешенство, как Гугл совершенно спокойно "хавает" десятки тысяч фейсбушных "лайков" на сайтах, которым от роду пару месяцев(индусы рулят!).
Я бы так не рисковал. 30-е место - это сегодня большой успех, если ниша конкурентная. Лучше трафик низкочастотниками добирай.
P.S. А вообще, я думаю, и писал об этом еще пару лет назад, Гугл все "затачивает под бабло" сегодня. С точки зрения эффективности AdWords, сегодняшняя выдача для Гугла оптимальна: пару "первых номеров" на первой странице, а остальные, и, особенно крепкие сайты, в состоянии платить, как правило. Поэтому все "вторые номера" он старательно душит.
