mhz

Ценник тоже не назову, но хотелось бы видеть что-нибудь разумное, ведь очное участие бесплатно. :)

Внимательно. Я как раз с этим вашим пунктом согласился.

Спалите такого прогонщика в личку :)

Прогонов 5 заказывал (по каталогам сайтов раза 3 и пару раз каталоги статей) здесь, в итоге тИЦ 10 и пр1 (скорее от перелинковки, чем от каталогов).

Надо цены сравнивать.

Обычно прогоны по каталогам статей, которые здесь предлагают, очень низкого качества и толку от них столько же, сколько от каталогов (~0.000000000000000001). Так что если намного дороже прогона по каталогам, то лучше сэкономьте. Имхо.

Есть некоторые люди, которые более ответственно подходят к делу — нормально размножают и регистрируют вручную по нормальным (популярным) каталогам статей.

Но эффект от них тоже очень слабый. Так уж повелось.

Советую почитать о продвижении статьями (ссылка естественная!) в блоге у Шакина, видел у него дельные мысли.

Все популярные (читай живые) каталоги статей широко известны и списков их — полно.

Позволю себе не согласиться: отзывам особо доверять не следует, 90% отзывов — брехня.

Вот разве что те, в которых называется результат (позиции, пузомерки), но таких — днём с огнём.

Safovsky, по вашей теории получается, что сайту с присвоенной тематикой сложнее добиться хорошей видимости. Уж очень нелогично.

Нет, пенальти за переспам в текстах ссылках, вероятно, есть. Поэтому не стоит покупать очень много ссылок с одним и тем же анкором.

Что за бред? Это чем же так эффективно продвижение статьями? :)

Причём тут это? Я влияние тематики обсуждаю:

Safovsky, получается, ЯК опасен? :)

Была большая ссылочная масса, добавился в ЯК и на тебе — для большинства ссылок обрезалось ссылочное, потому что они были не из той же рубрики ЯК.

Вы уверены, что дело именно в ЯК? Может поспешные выводы сделали или не учли чего?

И давно такое? :)

Заказал 20 статей на пробу. Посмотрим на качество...

Узнаваемый стиль