Ценник тоже не назову, но хотелось бы видеть что-нибудь разумное, ведь очное участие бесплатно. :)
Внимательно. Я как раз с этим вашим пунктом согласился.
Спалите такого прогонщика в личку :)
Прогонов 5 заказывал (по каталогам сайтов раза 3 и пару раз каталоги статей) здесь, в итоге тИЦ 10 и пр1 (скорее от перелинковки, чем от каталогов).
Надо цены сравнивать.
Обычно прогоны по каталогам статей, которые здесь предлагают, очень низкого качества и толку от них столько же, сколько от каталогов (~0.000000000000000001). Так что если намного дороже прогона по каталогам, то лучше сэкономьте. Имхо.
Есть некоторые люди, которые более ответственно подходят к делу — нормально размножают и регистрируют вручную по нормальным (популярным) каталогам статей.
Но эффект от них тоже очень слабый. Так уж повелось.
Советую почитать о продвижении статьями (ссылка естественная!) в блоге у Шакина, видел у него дельные мысли.
Все популярные (читай живые) каталоги статей широко известны и списков их — полно.
Позволю себе не согласиться: отзывам особо доверять не следует, 90% отзывов — брехня.
Вот разве что те, в которых называется результат (позиции, пузомерки), но таких — днём с огнём.
Safovsky, по вашей теории получается, что сайту с присвоенной тематикой сложнее добиться хорошей видимости. Уж очень нелогично.
Нет, пенальти за переспам в текстах ссылках, вероятно, есть. Поэтому не стоит покупать очень много ссылок с одним и тем же анкором.
Что за бред? Это чем же так эффективно продвижение статьями? :)
Причём тут это? Я влияние тематики обсуждаю:
Safovsky, получается, ЯК опасен? :)
Была большая ссылочная масса, добавился в ЯК и на тебе — для большинства ссылок обрезалось ссылочное, потому что они были не из той же рубрики ЯК.
Вы уверены, что дело именно в ЯК? Может поспешные выводы сделали или не учли чего?
И давно такое? :)
Заказал 20 статей на пробу. Посмотрим на качество...
Узнаваемый стиль
