aalexeev

Рейтинг
155
Регистрация
11.05.2007
Виталайн:
Дело в том что вылетает не сайт - и даже не отдельная страница - а отдельные запросы - т.е. сайт остается в топе по другим запросам - а эти "отдельные" запросы не находятся воообще т.е. их в БАЗЕ нет.
p.s Честно говоря поискал по форуму и по инету вообще - про внутренние механизмы работы серверов яндекса - что не нашел ничего подробного - если кто подскажет ссылочку буду благодарен.

Так это разные ветки индекса. 1 индекс допустим "окна" 100% целостный, 2 индекс "ПВХ" нерабочий - вылетело звено, как раз там где твой сайт упомянут. А сайты конкурентов тоже во 2 ветке, но на рабочих хостах - поэтому они отвечают на распределенный запрос центрального сервера и в выдаче присутствуют.

Может быть это обычный сбой? У яндекса насколько я знаю распределенная кластерная структура. Вылетает сегмент - исчезает группа сайтов из индекса. Как только работоспособность восстанавливается - появляется опять. Вон как быстро возврат бывает:

ICQ:
выпал и примерно час назад вернулся в серп сайт и сразу на 12 позиций в +

Судя по всему чем больше индекс (сайтов в базе поиска по вашему ключевику) тем более уязвима вся сеть, поэтому сразу у нескольких людей проблема.

5 дней это конечно быстро, но так бывает. Совпало что индексация а сразу после нее ап.

С Я это реже чем с гуглом однозначно. У меня что то похожее тоже было. Успел гуглобот зайти в 3 часовой даунтайм сайта, и.. сработал редирект хостинга на свою внутреннюю страницу с ошибкой. В результате страница хостинга с кодом ошибки неделю ранжировалась на 1 месте по строительной тематике. :)

Фриман:
У меня вот какая мысль возникла, в связи с темой топика.
Допустим что ссылочный фактор учитывается в Яндексе традиционно, как TF*IDF по анкор-файлу * f(ВИЦ).
Тогда такое поведение ПС, когда новые ссылки долго не оказывают влияние на ранжирование, может объясняться введением учета возраста ссылок в f(ВИЦ).
Т. е. всеми традиционными методами ссылка будет проверяться (составляюшая TF*IDF работает сразу), по точному вхождению будет находиться, а на ранжирование в конкурентной тематике существенного влияния не окажет (ведь основная весовая составляющая подавлена).
Такой подход имеет след. преимущества:
- нет негативного влияния на расторопность ПС всмысле поиска новостей и вообще там где нет оптимизаторов практически ничего не меняется;
- вычислительная нагрузка при "карманной" реализации (типа "песка" гугла) незначительна;
- стабилизация показаний ПС, что всегда приятно для разработчика;
- неплохой способ сбить с толку оптимизаторов (мелочь, а приятно, Директу опять-же очевидный профит).
Минусов навскидку не вижу.

Теперь вопрос: уважаемые коллеги, если кто-то наблюдал ситуацию, когда:
1) на страницу были проставлены ссылки;
2) как мертвому припарки;
3) некоторое время N ничего не делалось ни внутри, ни снаружи;
4) вдруг страница начала расти в конкурентной тематике.
Отпишитесь! И постарайтесь точно указать N.

Знаете, я не то чтобы с вами несогласен, но... Видел как от одной единственной проставленной ссылки сайт прыгнул на 20 позиций вверх через несколько дней после проставления. Это было 3 недели назад. Ссылки работают сразу. На всю ли свою мощь сразу? Я не знаю к сожалению. И это очень трудно проверить так как у ваших конкурентов тоже их ссылки "старятся".

Я считаю что может быть серьезный конфликт если в копании 1 узнают о вашей помощи прямому конкуренту. От ваших услуг могут как минимум отказаться, а целесообразность затраченных средство поставить под сомнение.

А как вы без ссылочного бюджета купили ссылки в XAP? :)

Наблюдаю странную картину: по однословнику магадановская выдача, а по многословнику - нет 😕

Да, точно. H1 + смежный текст + значительно превосходство в расширении картинки над остальными на странице (так фильтруются элементы меню и дизайна) = приятный презент на главной яндекса 🚬

Как это не странно, но ALT совершенно для ранжирования необязателен. Могу кучу примеров скинуть.

Всего: 1861