Ведь у каждого за последние 3 недели появились мысли. Может стоит их до людей довести.
4U2NV, сегодня обсуждалась тема, как Я определяет тематику.
/ru/forum/25220
L78,
Укажите явное нарушение.
4U2NV,
сейчас не важно, что мы с Вами считаем. Я сказал о рессурсоемкости определения одного и другого. И, исходя из этого, предположил - что второе вероятней, ибо решается проще.
Ведь тех, кто на грани, думаю, трогать незачем. Ударили по явным, хозяева начали кричать "кошмар". Народ почитал, у себя все убрал.
Промежуточная цель достигнута.
Сидим ждет следующего шага, пытаясь найти или грань дозволенного или альтернативу.
не разу не слышал, чтобы забанили сайт, который крутится в директе =))
чтобы прверить ручной/автоматический нужно на сайт придти, посмотреть, понять, + разгадать, если есть линкатор с общей базой, а тематичность - куда проще, если нетематических или не определенных больше чем тематических, а при этом еще и на встрече стоят такие -же, вот и решение - ....па
acid_r, Вам врятле что-то грозит.
Думаю ссылки с такой страницы под фильтром.
Ваше падение могло быть, отчасти, вызвано санкциями против сайтов, у кого есть ссылки на вас + активные действия конкурентов + события 19 августа
a1333,
С точки зрения, того кто ищет - это конечно бред?
Что именно в их методе продвижения Вы считаете "противозаконным" с точки зрения Я?
А где Я говорит о разнице между ручным и автоматическим обменом?
aleks, С этим согласен.
ИМХО
Если количество входящих ссылок(значимый сайт, по версии Я) превышает количество исходящих - сайт врятле забанят. (както всплывало что перевес должен быть в 5-7 раз).
