бред! Разговор идет исключительно о картинках.
Вы путаете причину и следствие. Проблема в парсере конкретного формата в конкретной реализации.
Есть уязвимость самого IE, а не возможность заражения.
PS Самое интресное заключается в том, что все эти "дыры" возникли в результате желания "улучшить" существующие парсеры и анализаторы. Если обрабатывать файлы так, как указал разработчик - все будет нормально.
Например, IE обрабатывает картинки с помощью парсера, который выбирает сам, игнорируя указания в ContenType.
sitemap - подходит???
100% легальный способ
Slevin, а Вы сами зайдите на сайт с указанием wwww, никакие выводы не напрашиваются??????
За такие вещи, по хорошему, стоит оборвать что-то хостеру.
Slevin, глюк конечно возможен, но дайте пациента. Очень напоминает кривизну настройки сервера
А по иному и быть не может. Конечно продвинет.
Очень рекомендую http://company.yandex.ru/technology/mystem/ Поэксперементируйте.
PS ПС - это робот, при этом очень-очень простой. Просто нет рессурса на сложные анализы. Поэтому не стоит к нему подходить как к живому человеку с хорошим знанием русского языка. Там все проще.
А вот скажите, на самом деле, неужели Вы так уверены что "движек" (как некая составляющая сайта) - вобще должен быть?
такое ощущение, что услышав слово CMS и SQL народ напрочь забыл о том, что есть такая штука как SSI, что есть ASP и PHP(как частный случай asp). Что у них есть достаточно очень простых решений для построения 90% сайтов (знание языков програмирования определяется 1-2 страницами текста доки)
как Вы глубоко заблуждаетесь. Возьмите, не поленитесь, и постомтрите что цмс, особенно кривая, делает на самом деле. Увидите много интересного
проверьте комп на вирусы
Зачем же так, во всеуслышание объявлять о своей ограниченности. Быть клоуном -это самое великое искуство в цырке. Создавать фишки и "прибамбасы" - это куда сложнее чем строить мат. модели
