Вы сути вопроса похоже нес овсем понимаете - как оценить уровень раскрученности конкурента при таком раскладе и оценить сколько бэклинков нужно. Я что-то сильно сомневаюсь что кто-то меряет вес ссылок с сайта, который прислал предложение по обмену.
Если бы удалось узнать, то о чем Вы говорите, то наступилбы золотой век оптимизации
Это как - просто очередной понедельник или Вы заметили изменения в выдаче или в количестве проиндексированных страниц?
Прежде всего, пришло письмо об изменении в серпе по интересующему слову.
Как пересчитались - Яндекс показывает новые? Или их другое количество?
И что значит - на следующий - сначала изменяется количество проиндексированных, а на следующий день - количество ссылок?
После апдейта, (чаше на следующий день), изменилось количество ссылающихся сайтов по этому слову.
На что влиять? На изменение тИЦ?
А если у Вас в каждый апдейт меняется число бэков - то как Вы обнаружили эту "адноапдейтовую" задержку?
Ради эксперемента, ссылок больше не становилось. Как понимаете - тИЦ непричем.
В следующий апдейт,(это тот, который идет за описанным выше), сайт по интересующему ключу переполз вверх.
PS До проведения эксперемента, несколько апдейтов была стабильность позиции
Есть предложение - если действительно есть что сказать, то давайте говорить так, чтобы в сказанном был практический смысл.
Хорошо, более развернутый текст.
Причины того, что указанный сайт, находится ниже, чем тот, у которого (по мнению топикстартера) ранжирующие параметры меньше, могут заключаться в следующем.
1. Вес ссылок , ведущих на сайт топикстартера, меньше чем весс сылок ведущий на другой сайт.
2. На ссылки, ведущие на сайт топикстартера, наложен фильтр (как вариант, минимизировано влияние внешних факторов).
3. Ссылки с морд не всегда играют доминирующую роль, при ранжировании
Смех смехом, но кажется это фрейм с src=files://c:\.... Типа миниэксплорер. Если это так.... то просто супер =))
Не менятся напрямую, или покупать ссылки
Это Ваше мнение, или модераторов Яндекса?
Эта самая большая тайна Я
Если бы удалось узнать, то о чем Вы говорите, то наступилбы золотой век оптимизации
Angelika,
Прежде всего, пришло письмо об изменении в серпе по интересующему слову.
И что значит - на следующий - сначала изменяется количество проиндексированных, а на следующий день - количество ссылок?
После апдейта, (чаше на следующий день), изменилось количество ссылающихся сайтов по этому слову.
А если у Вас в каждый апдейт меняется число бэков - то как Вы обнаружили эту "адноапдейтовую" задержку?
Ради эксперемента, ссылок больше не становилось. Как понимаете - тИЦ непричем.
В следующий апдейт,(это тот, который идет за описанным выше), сайт по интересующему ключу переполз вверх.
PS До проведения эксперемента, несколько апдейтов была стабильность позиции
Почему он должен быть Выше. Какой фактор, по вашему мнению, этому способствует?
Хорошо, более развернутый текст.
Причины того, что указанный сайт, находится ниже, чем тот, у которого (по мнению топикстартера) ранжирующие параметры меньше, могут заключаться в следующем.
1. Вес ссылок , ведущих на сайт топикстартера, меньше чем весс сылок ведущий на другой сайт.
2. На ссылки, ведущие на сайт топикстартера, наложен фильтр (как вариант, минимизировано влияние внешних факторов).
3. Ссылки с морд не всегда играют доминирующую роль, при ранжировании
PPM,
- Вес ссылок
- отсутвие минимизации внешних факторов
- имхо, но не всегда только морды играют роль
Angelika, конечно имхо, но ссылки для тИЦ и для выдачи пересчитываются раздельно.
С выдачей, я наблюдал так
-прошел апдейт
-пересчитались бэки (в день апдейита или на следующий)
-эти бэки начнут влиять на следующий апдейт
А по поводу бэков для тИЦ, я както недавно пост создавал с точными наблюдениями
ZomBeer, ненадо о конце августа. Очень было плохо