Получится много ноиндексов, а с этим у яши плохо. Хотя последний раз такое делал давно. Может чего и исправили
hromoy,
Срашного ничего нет. Все пройдет после одного-двух апдейтов. Такие вещи в Яше стали не редкими. Пока, если это произошло недавно, боятся нечего.
PS Выключите пятый микрофон.
goremika,
Если сервер отдает правильно Last-Modify - то все будет ок, он не будет перечитывть страницу, если время с сайта и время у него в базе совпадают.
Использовать в мете поля типа Revisit и Revisit-after - можно, но у меня нет подтверждений, что робот яши их понимает.
Скорость индексации имхо, не зависит от таких вещей. Есть сайты с динамическим контентом и при этом у них проидексированы многи тысячи страниц http://www.yandex.ru/yandsearch?surl=lenta.ru&pag=u&numdoc=50&rd=0
Asheron,
сугубо ИМХО, но по логике:
- Яндекс накладывает санкции, если то что видит робот и то что видит юзер отличается.
- Смотрим с другой стороны. Санкции накладывает человек, а не робот. Если закрыты от индексации служебные разделы, все ок. Если же линкопомойки - почему бы и не забанить.
Повторюсь, сухое предположение.
директ висит не там, где есть весь материал, а тольок цитата - посему нет расхождений...
А персмотрение, верно идут, но там идет спор о смене носителя, а здесь его нет.
Nina, я не пытаюсь быть адвокатом яндекса, просто именно этот спор напоминет дебаты вокруг спам-фильтров для почты.
Чтобы бороться со спамом, фильтр должен анализировать письмо - а это вторжение в частную жизнь. Но все фильтры, как у нас, так и на западе работают
Коммерческое использование тольок косвенное. Результатами его поиска можно пользоваться бесплатно.
А вот эта часть попадает под закон о публичных библиотеках(вернее поправки к закону, позволяющие не выплачивать авторское вознаграждение).
"Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения предоставление во временное безвозмездное пользование библиотеками экземпляров произведений, введенных в гражданский оборот законным путем.
"
Nina,
Если о законе, то там существует понятие - цитирование. Если мне не изменяет память, непрерывный фрагмент цитирования(Статья 19), до 1000 символов(судебная практика), можно использовать без согласия автора, но с обязательным указанием на источник. Вид серпа полноситью этому требованию соответствует.
AlexLee,
Скажите, вы регистратор русских доменов? Просто непонятен ваш фанатизм к такой вещи. Зачем плодить вариации на тему, если не очень прозрачна цель(кроме коммерческой для регистраторов) и храмает реализация.
Мурзик,
Яндекс банит за вещи, которые могут мешать правильному ранжированию результатов поиска или содержат "поисковый спам"....
Еще одно, роботс.тхт и ноиндекс, это рекомендации роботу, а не жесткие требования к ним, типа 305/302 ошибки.
И главное, Яндекс, частный коммерческий рессурс - и только он для себя устанавливает правила
FreeMarket,
что вы имеете ввиду???? вы не указываете .ru и т.д?
