T.R.O.N

T.R.O.N
Рейтинг
314
Регистрация
18.05.2004
Lestor_SB:
блок с партнерскими ссылками (2-5шт)

Все зависит от того, что под этим понимается и что еще есть на сайте и каждой странице.

Dimedrol:
Однажды на мой сайт "напал" Яндекс...
прошелся по нему, причем, ходил по ссылкам подставляя кругом конструкцию вроде -

Это не он подставляет, а твой движок

DIMON-UA:
Гугл проиндексирует

И как гугл узнает о них? Или он обладает даром предвидения?

Denisss70,

Если на страницу нет ссылок внутренних/внешни и при этом эта страница не подгружается иными страницами - ни одна ПС о них не узнает.

PS Если ее конечно не добавить принудительно.

Cobber:
получается так и конкурентов попарится можно отправить

Полностью зазеркалится к конкуренту и завалить его. по идее, не получится, в этом смысл зеркал. Как только будет выбрано главное - остальные перестанут индексироваться. Посему, на них нет смысла что-то делать

ronald,

Платная основа - Вы платите за ускоренное рассмотрение заявки в ЯК.

Каталог и поиск практически между собой не связаны. Посему ожидать эффекта не стоит. ИМХО конечно

Если сайт долго не индексируется (а робот ходит?) то стоит поднабрать ссылок на него.

Сейчас , по крайней время у меня, новые начинают инденксится через 2-3 недели. Некоторые попадают в ЯК бесплатно, но после начала индексации.

Bekker,

Вы вначале говорили только о околоссылочном и ссылке.

Bekker:
раздел с анекдотами => анкор "основной рейтинг 2007"

А здесь какраз околоссылочный не соответствует анкору.

Тогда проблема переостает из нанализа тематичности текста в целый ком.

тематика сайта + тематика страницы + тематика анкора + тематика околоссылочного текста.

А как быть роботу, если и человек не всегда может это правильно определить не вникая.

Знаете, все существующиее системы ИИ строятся на основе полностью осмысленных и описанных человеком принцыпов. В этом случае - это не вознможно и не пока.

Определить тематику текста, основываясь на словаре - можно. Нечто подобное сейчас и работает в Директе. Но там модератор четко описывает рамки выбора роботу. То что работает в Гуле, это пока наброски, которые чуть лучше работают для англоязычных рессурсов(связанно с особенностью языка).Для поиска такой принцып не пригоден.

PS Иглавное, скорее всего все вернется на круги своя, т.е. с развитием технологии "понимания" текста, ссылочное уйдет на ...10 план.

smscat:
Смысл как раз есть. Все поисковики стремятся создать алгоритм, который оценивает контекст и тематику текста, в котором находится ссылка, чтобы оценивать её вес и правдоподобность.

Это противоречит бональной логике. Тематика текста к тематике ссылок может не иметь никакого отношения, но при этом должна иметь огромный вес.

Пример, грубый.

На сайте rbc.ru допустим, есть раздел с анекдотами. И там есть ссылка с анкором "основной рейтинг 2007" ведущая на anekdot.ru.

Что толку от анализа анкора и текста страницы. Их тематичность, как видите.... весь не однозначна. А ссылкак, как раз что и говорить, очень в тему и не может считаться не естественным и т.д.

Пока человек не сможет придумать что считать темой, говорить об это просто нет смысла.

OPC,

Нужно заниматься всем, что не противоречит логике и законам РФ.

Lazarev:
http://yandex.ru/robots.txt

Мне вот что интересно

ибо есть такое http://www.yandex.ru/robots.txt

MaulNet:
Так вот вопрос такой - Яндекс как-либо учитывает на ваш взгляд ныне околоссылочный текст, сравнивая его с другими беками того же сайта или нет и т.е. фильтров на оное нету?

Считаю что на учет таких параметров нет смысла тратить рессурс.

Всего: 4849