kent_86,
1. Дай пациента.
2. Не индексируется или не показывает остальные страницы?
Это даже теоритически нельязя отличить. А если появится такое (в фантастике), то значит можно (из вашей терминологии) РАСКРУЧЕННЫЙ сделать НАКРУЧЕННЫМ и тем самым его убить. А это уже противоречит самой позиции яши о том, что санкции для сайта могут быть только за то, что на сайте и не могут накладываться за внешние факторы.
alexjoy,
Теперь по теме.
Давайте определимся. Мы сейчас говорим о хорошем сайте со статьями и "хорошем"(с точки зрения Яши)(структурированом, с разумным количеством ссылок на странице и описанием для ссылок) каталоге.
Если о вилиянии говорить только как о повышении тИЦа, то ситуации практически одинакова для обоих случаев. Нужно не забывать, что тИЦ это мерило всего сайта/домена а не конкретной страницы.
Вы сказали о помойке ссылок. Здесь скорее есть повод для бана самого "каталога".
Наличие ссылок на накрученный сайт, само по себе, не есть повод для пессимизации.
Сколько Вы можете назвать сайтов по ПО, где нет ссылок на микрософт, циско, адобе?
Разве наличие таких ссылок автоматически должно повышать вес таких сайтов, хотя эти ссылки самые естественный, за что яша и борется.
Делая такие однозначне выводы, хотябы добавляйте ИМХО.!
Каталог и помойка ссылок - не одно и тоже!
Для начла. Поднятие тИЦ есть часть термина продвижение.
Нужно четко разделять цель действий. В этом случае есть смысыл говорить только о внешних факторах. Значит, видимо, все сведется к тИЦ и ссылочному.
Если говорить только о тИЦ - то да.
Мы сейчас говорим о каталоге или о помоке?. Если каталоге - то это не так.
Вы читали, но видили только то, что захотели. Из Вашего заключения получается, что если у меня на сайте есть ссылка на Яндекс или Рамблер, то все. Мне почти пи... =))))
PS Стаистика, где можно однозначно понять что лучше, статья или каталог, почти не реальна. Сеть динамична.
XA-XAKER,
Знаете, видимо Вам думать не вмоде совсем...
1. Нужно проверять не весь запрос, а каждое слово...
2. Нужно это делать только для частей в выводе и не портить запрос.
3. Для разбивки на слова, нужно описывать все разделители.
4. Самое длинное слово в русском языке - 33 символа, а слово в запросе может быть длиннее (серийный номера деталей и т.д.)
И главное, слава богу, яша никогда не писался на пхп.. =)))
motorhead,
Только перед эти почитайте, какие проблемы авозникают при использовании этой программы, а то может получить неприятный впечатления от Яши.
Вот аналог из Вашего примера
http://www.google.com/search?hl=en&q=%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD+-%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%BF&btnG=Search
Зачем проверять, если можно избавится от проблемы.
Я считаю что решение проблем не всегда требует сворачивания гор.
Свою точку зрения стоит менять только тогда, когда есть объективные доказательства обратного.
Вам нравится, чтобы сВами обязательно соглашались - ок.Let it Be.
Вы повторили то, что сказал K. Ermakov. Если для Вас длина соответствует
PS При этом посмотрите, они вынисли строку так, чтобы не разваливалась верстка.
Спорить - нет.
Считаю что заниматься подобной глупостью, как создавать такие проверки - дело глупое. Серьезная (лингвистическая) проверка потредует немало пессурса, да и ошибок будет много. Целесообразность это делать - отсутсвует.
Поэто единствеено правильное решение - сделать так, чтобы внешний вид не реагировал на подобное.
