Золотые слова.
И еще. Позиция в серпе зависит от вИЦ, но кто утверждает, что это единственный параметр. Мне кажется что их достаточно много, и влияние каждого из них - не линейное.
Pavel2005, Trispo,
Могу только ответить - допускаю, что кто-то такое написал. На мой взгляд, стоить она должна дороже 2к, хотя нынче возможно все.
Для своих проектов использую свой движек. Может это излишне самонадеянно, но он лучше тех, которые видел. А главное, он работает не на ПХП.
Конечно все сугубо ИМХО (это дело вкуса)
Trispo,
Вы говорите об управлении проектом, с точки зрения контент-менеджера. Но ведь это далеко не все, что входит в понятие "управление интернет проектом".
Могу сказать, почему я противник ЦМС.
- большое количество подобных систем делают очень "грязный код".
- очень тяжело использовать "не тривиальные" решения для разделов.
- итоговый код перегружен "излишками", связанными с унивирсальностью решений.
Использовать крупномасштабную систему имеет смысл тогда, когда объем страниц со статическим текстом приближается к 5-7К, и при этом, над контентом, должны работать люди, не знающие азов HTML.
В остальных случаях, недостатки ЦМС, на мой взгляд, начинают перевешивать
cims, инфляция однако
за ссылку с морды яндекса, они предлагают 18$ =)))
nemo,
О кольцах написано много, но по сути, большинство сайтов сети влкючены в малые кольца.
Многие сайты имеют банер топ.рамблера, в свою очередь топ.рамблер ссылается на эти сайты. Кольцо однако....
tyumile,
ЦСМ не должна быть аргументом, когда решается вопрос об управлении проектом.
Проблемы с Вашим, возьмите другой, или свой напишите, или вовсе откажитесь.
А домены для компаний, в любом случае, лучше иметь 2-го уровня.
espada, Даже Яндекс не всегда клеит. Как опвезет. Далать правильный роботс.тхт стоит, дабы избежаать неожиданностей в булущем (хотя не на 100%)
YAGR, я не могу сказать, до какого количества переходов в кольце робот яндекса засекает. На мой взгляд 3-5 точно. Может больше. Мне кажется начинает играть роль не тольок количество ссылок со страницы, но и отношения ссылки/остальной текст на странице. Т.е. Ссылка в статье куда весомей, чем ссылка, даже одинокая, на пустой странице.
Задача решается тривиально.
Есть ссылка с домена 1 на домен 2. Есть обратная ссылка. -> подозрение на обмен.
Проверяем ссылки с домена 1 на 3,4,5 и т.д. Если высокий процент взаимных -> обмен. (понижение влияния этих ссылок на ранжирование)
+ анализ простых колец
