Околоссылочный текст

Не ставлю околоссылочного текста. Хотел бы услышать преимущества и подтверждения работоспособности о.т.

Имхо неважно. Лучше просто его менять "от греха подальше". Благо скрипт это позволяет делать очень быстро.

Считаю что на учет таких параметров нет смысла тратить рессурс.

Смысл как раз есть. Все поисковики стремятся создать алгоритм, который оценивает контекст и тематику текста, в котором находится ссылка, чтобы оценивать её вес и правдоподобность. Пока подвижки в эту сторону невелики (ресурса действительно нужно много), но Гугл уже более полугода (со слов Катса) оценивает тематику всей страницы, за счёт чего и ловит "продажные морды". Не факт, что Яндекс не работает в этом направлении.

Это противоречит бональной логике. Тематика текста к тематике ссылок может не иметь никакого отношения, но при этом должна иметь огромный вес.

Пример, грубый.

На сайте rbc.ru допустим, есть раздел с анекдотами. И там есть ссылка с анкором "основной рейтинг 2007" ведущая на anekdot.ru.

Что толку от анализа анкора и текста страницы. Их тематичность, как видите.... весь не однозначна. А ссылкак, как раз что и говорить, очень в тему и не может считаться не естественным и т.д.

Пока человек не сможет придумать что считать темой, говорить об это просто нет смысла.

T.R.O.N, не понял вашего примера. rbc.ru => раздел с анекдотами => анкор "основной рейтинг 2007" ведущий на anekdot.ru => anekdot.ru = соответствие с тематикой раздела на rbc.ru.

По-моему все чисто. И искренне надеюсь, что поисковик умеет это определять.

Мнение:

Если бы имел возможность (ресурсы) учитывать - обязательно бы учитывал.

На настоящий момент, скорее всего не учитывает.

Bekker,

Вы вначале говорили только о околоссылочном и ссылке.

А здесь какраз околоссылочный не соответствует анкору.

Тогда проблема переостает из нанализа тематичности текста в целый ком.

тематика сайта + тематика страницы + тематика анкора + тематика околоссылочного текста.

А как быть роботу, если и человек не всегда может это правильно определить не вникая.

Знаете, все существующиее системы ИИ строятся на основе полностью осмысленных и описанных человеком принцыпов. В этом случае - это не вознможно и не пока.

Определить тематику текста, основываясь на словаре - можно. Нечто подобное сейчас и работает в Директе. Но там модератор четко описывает рамки выбора роботу. То что работает в Гуле, это пока наброски, которые чуть лучше работают для англоязычных рессурсов(связанно с особенностью языка).Для поиска такой принцып не пригоден.

PS Иглавное, скорее всего все вернется на круги своя, т.е. с развитием технологии "понимания" текста, ссылочное уйдет на ...10 план.

Ссылочное всегда будет оставаться основным фактором ранжирования, ибо иной возможности определить авторитетность ресурса, помимо, конечно, ручной модерации, в природе не существует.

Будет лишь улучшаться механизм интерпретации ссылочного.

Т.е. хотелось бы верить в это :)

T.R.O.N, как раз и говорю, что соответствует околоссылочному. Чем же его не соответствие? Ведет на сайт схожей тематике этой странице + может перекликаться с текстом на этой странице и быть весьма уместен в данном случае - смешная фраза дня, анекдот месяца... и т.п.