.. просто как совет. Посмотрите в сторону файлов помощи винды. HTML в них свободно перегоняется, а вот органичений таких нет. Еще очень интересен вариант HTA.
негнаю. Нужно читать спецыфикацию на встроенныцй модем. Точно знаю что все нормально работет в серии N + Мегафон
я вобще-то тоже. Вы явно путаетесь в понятиях.
Какой оператор, какие услуги подключены. Сейчас юзай айфон, GPRG + голос идут нормально. Такое же возможно на хороших нокиях. Сименс, как и самсунг, всегда отличалияь "странным" поведением в сети.
Вот поэтому и спросил. Как-то очень серьезно изучал вопрос на тему, как сделать под апачь подобие объекта Application (IIS). Так вот, изолированность памяти не позволяет такое реализовать, как раз из-за невозможности выполнять запросы к реальной системе. Только к виртуальной копии. Странно. Нужно будет опять покопать внутряки апачя. Спасибо за информацию.
В протоколе IP - вы правы, TCP - гарантирует доставку. Но Вы забываете, что это протоколы сетевого уровня. На них, сами стетевые устройства, не работают. Транспортный протокол , в частности Ethernet - гарантирует не только доставку но и ее время. RadioEthernet или WiFi - уже не гарантирует. Поэтому для цыфровых телетрансляций используются спецыальные сетевые(транспортные) протоколы (стандартное цыфровое вещание со спутника (там ведь поток mpeg 2/4)), а камеры, могут быть обычными, с поддержкой TCP/IP.
T.R.O.N добавил 16.04.2009 в 13:14
Если я правильно помню, утела уже года 2-3 нету. (его ведь немцы купили вместе с нашим мтс)
Вы читали предидущее... Я говорю не о структуре, а о самой необходимости иметь любую БД. Если она нужна - подбирается вариант, елсип нет - то данные хранятся любым иным способом.
А почему обязательно пхп? И XML - это встерки структурированные данные, а они нужны далеко не всегда.
Я с пхп стараюсь не общаться, но хочу спросить, как работают функции типа microtime, ведь, как правило, мало того что все это работает под апачем, так еще и под виртуальным сервером. Каким образом такая конструкция получает информацию о реальном времени. Ведь, по сути, там может быть только пользовательское время.
На сей вопрос натолкнили приведенные примеры временных параметров. Вот цыфры внуз этого форума, на мой взгляд - похожи на реальные (~0.1c) - а вот 0.00369 с бредовые (имхо конечно) с точки зрения реальности значений
PS У перла, аналогичная функция, показывает разные значения под реальным и виртуальным сервером
не можно а нужно.
реализация следующая. На ноуте ставится любой софт, который умеет писать видео разбивая на фиксированные фрагменты (кажется встроенный мовмейкер это умеет). Полученные файлы любым способом закидываются на сервер (фтп/хттп/smtp). Сервер трансляции настраивается так, чтобы он транслировал эти фрагменты (набор файлов из папки). Трансляция начинается по команде или по расписанию.
он не сможет помочь тоже. Важна не предельная пропускная способность, а стабильная скорост передачи на длительном промежутке времени. ведь все подобные сети, как правило, асимитричны.
ZiNTeR2001, Maxouni,
накой ради примитивной операции прицеплять 55к глчных скриптов? Откуда такая любовь к мазахизму?
накой яше отвечать на миллионы бредовых писем? Зачем ему вобще отвечать на письма?
