T.R.O.N

а зачем тогда своя карта?

как нравится. Поользователю всееравно будет видно только, допустим, map.png или mymap.gif

непонял. Вы хотите привязать карту к реальным координатам, или чего?

по... вобщем. как самому нарится так и делай. правильней, конечно юзеру отдавать оди файл картинки, который склеин из кусочков на сервере....

и еще. Посмотрите http://api.yandex.ru/maps/

Плохо смотрели. У гугла (http://www.google.ru/) абсолютные ссылки при переходе на поддомены (иначе просто не возможно). У яши, имхо конечно, они используются именно для однообразия, потому что очень много переходов на поддомены.

как и писал выше, есть подозрения, что бот иногда "забывает" что он находится на том-же сайте куда и видут ссылки с абсолютным путем.

Вот когда Вы напишите бота, который должен индексировать сайты через все кривые кеши, кучи реврайтов, непонятно как настроенные серваки и при этом поддерживать самые непредсказуемые заголовки ответов сереров - тогда сможете сие понять.

в этом случае лучше использовать редирект.

я не могу утверждать, но те сайты у которых видел эта "болезнь" имели ссылки абсолютные. Хотя, при этом, существует много сайтов с абсолютными ссылками, которые не болеют.

T.R.O.N добавил 09.04.2009 в 13:59

Вот юзеру - пофиг. А боту - очень даже нет. Ему нуна обрабатывать как одно так и другое. И обрабатывать, по возможности, правильно

тут это где?

проблемы (пусть имхо или в теории) возможны из-за кеширования ссылок ботом. Он может воспринимать полныю ссылку (с хттп) как внешнюю. Для яшиных ботов это в порядке вещей (несколько морд в индексе, кривизна при отображение директа на сайтах, в последнее время, проблемы[правда не частые] с ключами апи) - вобщем везде, где нужно точно определять урл (его причастность к конкретному рессурсу).

так естественней и логичней. Встречал проблемы с инндексацией (яши) когда внутренние ссылки абсолютные.

что мешает в массиве данные разместить в обратном порядке?

меняем строку document.getElementById("out").innerHTML = c;

на document.getElementById("out").innerHTML = document.getElementById("out").innerHTML + "<br>" + c;

Понимаете. Вы говорите уже об асинхронности. Тогда варанта 2 - Первфый - AJAX. Второй, асинхронный вызов скрипта, который возвращает не HTML а JS, который и выполняется у клиента. В любос лучае Вам придется более серьезно занятся вопросом.

<html language="ru">

<head>

<title>--------</title>

<meta http-equiv="content-type" content="text/html">

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1251">

<meta http-equiv="content-language" content="ru">



<script>

var array = new Array();

array[0] = "111111111111"; 

array[1] = "2222222222222"; 

array[2] = "3333333333333"; 

array[3] = "44444444444444444"; 

array[4] = "55555555555555555";



function a(){

var c;

c=array.pop();

	if(c){

		document.getElementById("out").innerHTML = c;

		setTimeout("a()",5000); // 5 сек

	}

}



</script>

</head>



<body onload="javascript:a()">

<h1>вот</h1>

<div id="out"></div>

</body>

</html>

как поткнуть хначения из пхп сюда догадаетесь...