netwind

Рейтинг
419
Регистрация
06.05.2007
Andreyka:
Я тоже специалист и мне верят.

Если это был такой аргумент, то он плохонький. Некоторые и Мавроди верят.

Andreyka, если вы изменили стандартные правила, то изменился и "уровень защиты". стандартные правила хотя бы специалисты собирали. а вам кто поверит? может ваши правила ничего особо не блокируют ?

Если не сами настраивали сервер, то вопрос следует задать тому, кто вам услугу mysql-сервера предоставляет. Изменить-то параметры вы не сможете все равно.

Разве что найти на стороне клиента какое-то обходное решение. Например, с помощью оператора set time_zone= выставить подходящую зону, пусть и не имеющую отношения к Украине.

badiceandima, может они тупо закрылись или уехали на праздники ? от них хоть какая нибудь реакция на запросы есть?

в общем случае отнять домен будет очень сложно.

Скорее всего вам оставили php-шелл, который позволяет менять файлы просто обращаясь к этому скрипту, а не через ftp.

Поставить могли в один момент времени, хоть год назад, а пользоваться начать в другой. Так что нельзя уверенно установить связь между временем модификации файлов и взломом.

Debtor:
Кто-нибудь с таким встречался? В инете особо ничего нет

Каждый хакер стремится выдумать что-нибудь свое в данном вопросе для затруднения очистки. В том, что вы не нашли похожих случаев нет ничего удивительного.

Общих рецептов не так много можно придумать .

Для начала, если у вас vps, попробуйте "стабилизировать" все файлы отдав их в собственность root (chown) и запретив модификацию (chmod). Ужасно некрасиво, но что-то же надо делать.

Иногда помогает пройтись по всем файлам сайта обычным десктопным антивирусом. Они могут находить и веб-шеллы.

Чтобы имитировать заход из google, можно в первых строчках скрипта изменить переменные $_SERVER. Другой информации о посетителе вредоносному коду на php просто неоткуда взять.

Не менее важный вопрос найти каким образом этот веб-шелл возник. Если через ftp - это еще считайте повезло. Просто поменяете пароль. Но если через логическую проблему в коде сайта, то никаких рецептов уже не выписать. Нужно искать эту проблему анализируя действия злоумышленников по логам.

Тут еще местный Андрейка обычно вспоминает про mod_security. При отсутствии других идей и невозможности установить точно каким образом залили шелл, тоже сойдет в качестве защиты. Но в общем случае сайт под mod_security эксплуатировать и разрабатывать неудобно.

madoff:
Я так понял, он не соберается mysql распределять. просто реплецировать.

скрипты сайта должны знать который сейчас сервер из двух живой и куда им подключаться. если это специально не обрабатывается, при переключении придется править как минимум файлы-конфиги сайтов

А клиент готов менять код всех сайтов для переключения между серверами mysql?

Память имеет значение, потому что при архивации нужные файлы в кеше замещаются считанными архивируемыми и кеш активно вымывается. Если, конечно, об этом не позаботиться специальным скриптом для бекапа.

Когда памяти мало колбасит сам сайт.

pupseg:
мускуль - живет отдельно на отдельной машине
pupseg:
обеспечить высокую доступность и высокую надежность 16 шт проектов?

собсно, никак. пока mysql живет на отдельной машине - это единая точка сбоя.

раз уж проекты реально отдельные, то перенеси 8 проектов на одну , 8 проектов на другую на глазок подбирая нагрузку.

потом бери приз и уезжай с этого поля чудес с малыми человеко-часами.

Проблемы с кешем возникают у тех, кто сильно увеличивает query_cache_size до нескольких сотен мегабайт, думая что тем самым повышает шансы на кеширование запроса. У вас вроде не так.

key_buffer = 16M . что так мало ?

А что innodb отключен ? У вас действительно bitrix ? по-моему их рекомендации как раз подразумевали innodb и ряд специальных (немного даже снижающих надежность) настроек для innodb.

Если lock time в этих медленных запросах большой, то однозначно надо переходить на innodb.

"инфоблоки" ведь используются чем попало, в том числе и самописными модулями не из поставки bitrix. может быть там запрос просто не продуман?

Вообще, гадать на форуме дело непродуктивное. Попробуйте что-ли скрипт mysqltuner.pl в качестве советчика, но отнеситесь к советам очень критически.

Не нужно увеличивать бесконечно всякие вторичные кеши, если он продолжает советовать повышать, но вы видите что в поведении сервера ничего не меняется.

Всего: 6293