вопрос по Round-Robin DNS

Так я же написал, паритетный линк.... у меня было 4 сервера кажется собрано в кучу, в каждом по 2 NIC, одна сторона смотрела только в синхронизацию FS, вторая во все остальное, проблем с доступностью машин не было :D Была полочка ... :)) 90Mb/s

Уже реализовано такое. В продакшене, на несколько проектов, с общим трафом за гигабит. Там же гео-таркетинг по странам и даже городам и много всего другого. Все работает стабильно. ;)

На вопрос: надо ли - для крупных проектов безусловно надо. ДНС - это первый уровень распределения нагрузки, а также на закуску отключения неработающих серверов и гео-таркетинг пользователей. К тому же, самый дешевый и простой.

Это настроить как раз не сложно

Вот с базой это интереснее

Пока решил тестово пойти другим путем.

1) три сервера nginx для реплицируемой статики на трех серверах, на эти три сервера nginx смотрят три IN A записи.

2) три сервера php-fpm для реплицируемой динамики с 10G-линком со статическим контентом.

3) два сервера mysqld в мастер-слейв.

GFS, php-fpm-5.3.8, mysqld-5.5.

PS: клиент сам берет на себя задачу с .htaccess и переписывает их под nginx-rewrite.

чувствую - что с п3 - выйдет какой-нибудь косяк. для SQL - реально взять и Oracle 11g, там очень интересные вещи есть в виде RAC в том числе. но человеко-часы на подготовку и адаптацию кода под Oracle слишком велики....

Отпишусь по результатам.

А клиент готов менять код всех сайтов для переключения между серверами mysql?

3) два сервера mysqld в мастер-слейв.

Я так понял, он не соберается mysql распределять. просто реплецировать.

p.s pupseg - спешишь ты.

скрипты сайта должны знать который сейчас сервер из двух живой и куда им подключаться. если это специально не обрабатывается, при переключении придется править как минимум файлы-конфиги сайтов

Паш, а если покурить в сторону mysql-proxy ?

mysql-proxy это костыль из lua и палок

Сюда рекомендую включать кеширование прозрачное, например на базе SQUID. Если будете кешировать то 1 бекенд можно будет убрать. (это я про статику)

---------- Post added at 18:52 ---------- Previous post was at 18:52 ----------

Само-реализовано или где-то пруфчик есть?:)

---------- Post added at 18:54 ---------- Previous post was at 18:52 ----------

Не стоит, пробовал. как-то дико :D Лучше балансировать , если вы там пишите про разумно неограниченные бюджеты рассмотрите железку типа Foundry ServerIron 400 или 400 XL, она ответит на много вопросов в одной точке, причем как по кешированию, так и отдаче\приему трафика.