sep

Рейтинг
174
Регистрация
04.05.2007
Maximus325:
...я пользовался Bank Of America и ещё одним американским банком (оформлены карты были не на меня естественно) - вот там царство маразма, с одного не правильного введения пинкода - блокировка счёта, везде им мерещится русская мафия, скам и Талибан...

Мерещится им, говорите? :)

На самом деле в US после принятия Patriot Act пользоватся банковскими услугами стало значительно менее комфортно. Но есть еще EU :)

BoyStav:

сервис заманчивый, еслиб не параноя ВМ с идентификацией личности.

То ли еще будет...

Maximus325:
А зачем вы пользуетесь кратами вебмани, если можно визой нормальной пользоваться?
Всмысле какие преимущества?

"визой нормальной" вы называете карту, выданную российским банком? Разве могут быть нормальные банковские карты в стране, где нет нормальных банков? :)

ooprizrakoo:
Эх, подсказал бы кто удобный сервис по выводу WMZ в Москве... Что бы был "сервис", а не что-то непонятное.. Сам несколько раз пользовался Wmmt, но они с 25-го июля в отпуск ушли.

В Москве сервисов по выводу WMZ немало - но у многих сейчас проблемы с наличными.

Какую сумму надо вывести?

Lioness:
Psycho, совершенно верно.
Сорри, на ночь глядя соображала туго :)

Хотя... начальный и аттестат продавца - в принципе одно и тоже, переход туды-сюды ничего не стоит, докУменты отсылать не надо, делается в один клик.
Аттестат Регистратора с залогом в 2 000 у.е. думаю, что немного не под цели вывода вебманек.
А до разработчиков и гарантов нам далеко-с :)

Вы путаете начальный и персональный аттестаты.

Solmyr:
Нет. Доказывать надо исчезновение денег со счета. А уже ЯД должны будут объяснить, как это исчезновение произошло.

Флаг вам в руки и барабан на шею :)

Deni:
У Вас есть доказательства что бы утверждать столь категорично ? ;)

В соответствии с принципом презумпции невиновности, доказывать надо наличие уязвимостей в ПО ЯД, либо незаконные действия сотрудников ЯД, а не отсутствие таковых. Заявления типа "Касперский сказал - на моем компьютере нет вирусов, значит виноват ЯД" - не доказательство.

sep добавил 03.08.2008 в 13:21

Deni:
Как 2 пальца об асфальт :)


Сразу после кражи при подаем заявление в Милицию и требуем принять системный блок как вещественное доказательство (опечатываются все разъемы и крышки)
милиция само собой ничего делать сильно не будет, но в данном случаи от милиции нам нужен именно юридический факт принятия системного блока как вещ дока.
Можно опечатать блок и у нотариуса или еще как то но тут надо с юристом советоваться

Далее пишим гражданский иск на компанию ЯД
Просим суд назначить проведение независимой экспертизы.
Договариваемся об экспертизе и под расписку забираем блок из милиции для проведения экспертизы.
Если экспертиза докажет что вирей нет то юристам ЯД придется вернуть деньги украденные + экспертизу.
Всякие отмазки что пароли могли украсть по пути следования пакетов все это чушь.......... Юзер максимум может нести ответственность за сохранность паролей внутри своего компа.

PS Написал немного криво. но суть понятна

Нереально.

Для защиты компьютеров c ОС Windows от несанкционированного доступа рекомендую обращаться к квалифицированным специалистам, ключевое слово для поиска - MCSE+Security

Racoon:
Вообще-то да. Деньги украли не с яндекс-директа, а с кошелька. "Украли деньги из Яндекс-кошелька." Или опять я туплю??



Плохо понимаете. Перечитайте мои сообщения в этом топике. Я уже неоднократно здесь спрашивал, имеются ли прецеденты подобного, и как-то вот не услышал ответов, кроме очередных "а вот опечатайте", "а вот процедура"...
Я сам хочу понять, что тут советуют. Процедуры какие-то, опечатания... Поэтому мне интересно - "от фанаря" это советуют, или на основании какого-то опыта? Однако ответа пока не получил.

По моим наблюдениям, в юридических и финансовых вопросах от бесплатных советов на неспециализированных форумах пользы меньше, чем от бесплатной медицины.

Всего: 1549