aleksakfima

aleksakfima
Рейтинг
375
Регистрация
02.05.2007

А как она для вебмастера смотрится, кто ставил на свои сайты?

Chessmaster:
А может еще картошкой торговать на базаре? Всё это пройденный этап. Прямые продажи книг, дисков, мобильных внутренностей не дают в день даже 1$ с любого кол-ва трафа, потому что продавцы платят партнёру в лучшем случае 5% а это гроши и отследить или получить их нереально.

Ну это Вы загнули малость... с корнеплодами ;)

"Продавцы платят в лучшем случае 5% с продажи" - это миф, платят 10-15%, причём даже посредники от реальных контор. Если обращаться в любую контору занимающуюся продажами некого товара M напрямую предлагая не "я могу дать кучу посетителей на ваш сайт-визитку и у Вас будет куча продаж", такое не подходит, а предлагая "готовый бизнесс план продаж товара М, посредствам сети интернет", то подавляющее большинство будет очень радо обсудить детали сотрудничества.

Из тех направлений которые будут скоро активнейшим образом идти в интернет:

- всё что связанно со страхованием Автомобилей

- всё что связанно с продажей товаров через интернем магазины

В принципе возможно работать с любым товаром если готовы взять на себя все функции по отслеживанию покупателя до момента передачи заказа на доставку в курьерскую службу.

Это всё что хотел на данный момент сказать по интеграции с реальным бизнесом.

Что касается чисто интернет-дел, то безусловно интересные направления это всевозможные соц. проекты которые готовы платить за бесплатные регистрации (типа ФотоСтраны) и конечно Бесплатные онлайн игры.

Что касается сервисов с СМС оплатой, подписками, то тут всё зависит от того насколько сильно вторая волна кризиса пройдётся по мобильным операторам. Если удар будет серьёзный, то пути облапошивания найдутся т.к. это будет выгодно самим операторам. Подписки же сами по себе сервис которым операторы делится не захотят и в любой момент могут его окончательно ограничить для использования третьими лицами.

Вот такие вот мысли, с уважением, Алексей

xobbit:
Web Ma$ter не, так не пойдет.. я сейчас 10 к грина спушу а через месяц узнаю толи йад пить толи в авто салон бежать???

Трафик, ну первый тест тапорной работы показал 300 руб - 5 подписок...

В авто-салон точно бежать не придётся т.к. сейчас конврсия уже не та что раньше.

Хоть результат 300 руб - 5 подписок и не слишком показателен, но высока вероятность что Вы как минимум по этим 5 подпискам окупите вложения.

Оптимально на мой взгляд сливать потихоньку трафик до 1000 уников в сутки и смотреть во что это выливается на интервале 2-3 недели.

Первое впечатление от работы с ФО очень приятное, посмотрим как будет дальше, но пока очень всё вкусно смотрится.

Gard:
Забейте на конверт!

Главное ROI!

Это конечно важно, но мне например смысла на ROI равнятся нет т.к. лью только со своих сайтов т.е. вложения собственно минимальные, поэтому при любом раскладе ROI будет не показательным, а вот конверт вполне себе показывает реальное положение дел.

За последнюю неделю очень доволен конвертом, конечно не без провалов, но в среднем очень всё радует.

Успехов партнёрке, Алексей

Уважаемые коллеги, писал о небольшой проблемке с одним из моих сайтов в Гугле в другой теме но комментариев не нашлось, не могли бы высказать своё мнение по данной проблеме:

Вводные данные:

- имеется сайт(5 лет), позиции в Гугле(RU) по основным ВЧ ТОП3-ТОП5, за последние полтора года позиции ни разу ни падали ниже 6-го места, т.е. стабильность ооочень высокая... была;

- 23 мая ушли в SLEEP примерно 50% ссылок ведущих на морду по этим ВЧ;

- 24 мая все ссылки снова вернулись в ОК, т.е. ссылочная масса была восстановлена, причём вернулись на тех же страницах, а не были перезакуплены на других сайтах;

- 27 мая в обед посыпались позиции, по основным ВЧ минус 20-25 позиций, по СЧ/НЧ меньше (с первых мест примерно на 5-е - 8-е места). По СЧ/НЧ на внутренних страницах позиции сохранились (в основном ТОП1-3).

Отсюда вопросы:

а) Насколько вероятно что именно из-за того что мигнула часть внешней ссылочной массы я наблюдаю сегодняшнее падение позиций? (ещё раз стоит отметить что ссылки отсутствовали не более 24 часов на донорах)

б) Если по Вашему мнению причина именно в том что мигнула ссылочная масса на донорах, то каковы теперь мои действия оптимальные? Варианта у меня два, либо ждать что бы позиции сами восстановились со временем (самое простое, но не гарантирует результата т.к. возможно где то там в своих недрах Гугля будет неизвестное кол-во времени помнить про это одновременное мигание более чем 150 ссылок на морду сайта), и вариант второй - это снимать потихоньку данные ссылки, заменяя их на более новые, с других доноров. Второй вариант думается самый надёжный, но его пока применять не хочу что бы не дёрнуть позиции в других ПС.

в) На сколько вероятно что падение в Гугл лишь первая ласточка ввиду его гипер-скорости индексирования в отличии от других ПС, и что скоро придётся ждать результатов данного мигания в других ПС?

г) Понятное дело что прошляпил данное мигание, но мне думалось что всего 24 часа отсутствия ссылок... не такое большое время...

Заранее спасибо, Алексей

stryker:
Как-то модератор там не особо спешит посмотреть на новый сайт, добавленный мной...

Сколько, в среднем, длится модерация новых площадок?

Очень по разному, я свои сайты в самом начале добавлял, так было быстро всё (буквально 2-3 часа). Теперь говорят коллеги что 1-2 дня можно ждать.

В любом случае результат стоит того чтобы подождать модерации.

Выплату получил, CTR даже выше чем вчера у меня.

Коллеги, с одним сайтиком плохая ситуация произошла, хотелось бы узнать Ваше мнение, пишу в этой теме т.к. итог - потеря позиций в Гугле.

Вводные данные:

- имеется сайт(5 лет), позиции в гугле по основным ВЧ ТОП3-ТОП5

- 23 мая ушли в SLEEP примерно 50% ссылок ведущих на морду по этим ВЧ

- 24 мая все ссылки снова вернулись в ОК, т.е. ссылочная масса была восстановлена, причём вернулись на тех же страницах, а не были перезакуплены на других сайтах

- 27 мая в обед посыпались позиции, по основным ВЧ минус 20-25 позиций, по СЧ/НЧ меньше (с первых мест примерно на 5-е - 8-е места).

Отсюда вопросы:

а) Насколько вероятно что именно из-за того что мигнула часть внешней ссылочной массы я наблюдаю сегодняшнее падение позиций? (ещё раз стоит отметить что ссылки отсутствовали не более 24 часов на донорах)

б) Если по Вашему мнению причина именно в том что мигнула ссылочная масса на донорах, то каковы теперь мои действия оптимальные? Варианта у меня два, либо ждать что бы позиции сами восстановились со временем (самое простое, но не гарантирует результата т.к. возможно где то там в своих недрах Гугля будет неизвестное кол-во времени помнить про это одновременное мигание более чем 150 ссылок на морду сайта), и вариант второй - это снимать потихоньку данные ссылки, заменяя их на более новые, с других доноров. Второй вариант думается самый надёжный, но его пока применять не хочу что бы не дёрнуть позиции в других ПС.

в) На сколько вероятно что падение в Гугл лишь первая ласточка ввиду его гипер-скорости индексирования в отличии от других ПС, и что скоро придётся ждать результатов данного мигания в других ПС?

г) Понятное дело что прошляпил данное мигание, но мне думалось что всего 24 часа отсутствия ссылок... не такое большое время...

Заранее всем спасибо за комментарии, Алексей

Да, спасибо суппорту, тепрь всё отображается нормально, конверт стабильный что радует.

Всего: 4730