На мой взгляд нельзя выделять фактор отношения числа продажных ссылок к числу входящих, как некий тригер при достижениии положения X сайт получается санкции, и даже если ввести фактор относительности данного X к общему числу ссылок в индексе Я, то система даёт слишком большой разброс. IMHO стоит считать что вся система оценки качества сайта (как её не называй) со стороны Яндекса - это векторная модель, которая учитывает более 100 параметров, мы же можем пощупать лишь часть из них.
То что очевидно влияет на данный параметр:
1) Наличие продажных ссылок на сайте (то что Я не умеет отличить продажные ссылки от естественных считаю глубоким заблуждением некоторых форумчан);
2) Число страниц в индексе с уникальным(по мнению Яндекса) контентом;
3) Число не уникальных страниц сайта доступных для индексации Я-ом;
4) Общее число проиндексированных страниц;
5) Совокупный вес входящей ссылочной массы;
6) Доля в этом весе ссылок с ресурсов обладающих по мнению Я высоким показателем качества(тот самый совокупный векторный критерий)
.... продолжать можно очень долго... но конечно 100 и более параметров мы никогда не наберём т.к. большинство реально для нас недоступны.
Что касается проблемы ТС, а суть вопроса как я понимаю в том - "Как поступать с нулевым сайтом при добавлении его в биржу ссылок, проводить ли закупку внешних ссылок, и если да, то каких?"
1) Закупка ссылок по катам...... не рекомендую и не потому что не работает.... скорее по той причине, что лишь очень малое количество форумчан умеет пользоваться возможностью добавления сайтов в каталоги. Массовый же прогон по 1000xxx каталогам как раз даст нам очень неприглядное соотношение по пункту (6) указанного выше списка;
2) Добавление совсем голого сайта, да ещё и с псевдо-уникализированным контентом обернется достаточно оперативным наложением санкций (при этом вопрос оперативности настолько относителен, что многие спокойно добавляют сайты именно таким образом и скажем из 10 добавленных быстро могут вылететь и все... или всего половина, а остальные будут по пол года висеть в индексе окупая все расходы), т.е. вариант конечно IMHO не идеальный, но он имеет право на жизнь и им точно пользуются;
3) Закупка ссылок с бирж... тут можно при правильном подходе получить достойную ссылочную массу, но не стоит делать этого массово, сначала нужно быть уверенным, что сайт на который закупаются ссылки действительно воспринят как уникальный(с высокой долей уникального по мнению Я, контента).
4) Логично скомбинировать пункт 2 и 3... т.к. сначала запустить лысые сайты и потихоньку закупать входящие ссылки на те гроши что уже идут с размещения ссылок (скажем на начальных порах...50% от полученного пускать в ссылки... затем снижать долю до менее 10%). Этот вариант практически гарантирует окупаемость.
5) Ну и конечно стоит сказать, что безусловно не обязательно начинать продажу ссылок с сайта обладающего ТИЦ=0... Если у Вас достаточная доля уникального контента, то в принципе поднять ТИЦ можно... даже Катами(но это нужно уметь) или биржами ссылок/статей/блого-постами (это проще... но тоже есть нюансы);
Про спам в комментах и прочее не писал принципиально...
PS: Надеюсь более опытные форумчане поправят если я где то сошёл с верного пути ;)
Успехов всяческих, Алексей
Вроде как оптимальнее вверху ставить поменьше тизеры, а в нижней части побольше, т.к. вверху всегда Выше CTR, а вот к нижнем стоит привлекать больше внимания за счёт увеличения размера либо за счёт установки более агрессивной рекламы. Не помню где это правило вычитал, но для моих проектов оно работает успешно.
Бумеранг777, полностью солидарен, хотелось бы посмотреть скрины сравнения выхлопа с пей-кликом прежде чем с головой в новую тизерку соваться.
Если кто скинет скрины, буду очень благодарен, Алексей
Жаль конечно, что такие проблемы.... но думаю специалисты разберуться и разрулят ситуацию в лучшем виде. Интересна причина таких проблем кстати...
Попробую конечно тизерку, но честно говоря как то не шибко логично писать в суппорт для добавления вебмастерского интерфейса...
goldok, что то не так видимо, скоррее всего проблема с установкой кода, возможно скрипты на вашем сайте конфиликтуют.
Действительно стоит попробовать оба варианта кода с iframe и Java.
SAPE-fun, TopGen это прошлое причём достаточно отдалённое и для накрутки тизерных сетей он мягко говоря мало пригоден. Если есть желание подискутировать можно мне в личку отписать почему вы считаете что накрутка ТопГеном или аналогичной системой существующих сетей возможна.
Что касается БодиКлик, то там помоему многократная проверка на ботов идёт и такой траф не оплачивается вебмастерам и не продаётся естественно реклам, а отправляется 302 на бектраф ссылку Вебмастера приведшего сей траф.
partner-x, ну тут вопрос соотношения цены и качества, конечно для рекламодателя очень хорошо когда видно с каких ресурсов идёт траф, однако тогда высока вероятность что на некоторых ресурсах сети будет очень мало тизеров в ротации. Так что этот недостаток для рекламодателей оборачивается плюсом для некоторых вебмастеров с ресурсами сомнительного качества IMHO.
Для рекламодателя можно посоветовать проводить периодически тесты из под своей TDS распределяя равномерно трафик с 2-х или более тизерок и оценивая затем доходность каждого из потоков. В принципе при желании можно всё это довести до абсолютного автоматизма, т.е. рекл добавляет тизеры через собственный скрипт (1 тизер и одно описание), а дальше система автоматически размещает тизеры во всех доступных тизерных сетях, постоянно парся результат из аккаунта партнёрки куда сливается траф, отдавая приоритет тем потокам на которых выхлоп больше. Т.е. по аналогии с СеоПультом и Сапе\ЛинкФид, работа на уровне над Тизерками. Технически никаких проблем с реализацией такой системы для ограниченного круга реклов нет, уверен что со временем она появится как отдельный сервис и уж тем более уверен что у многих намётки такой автоматизированной системы имеются (у меня кое что по крайней мере из самописа есть на эту тему).
PS: извините если сболтнул лишнего ;)
Всем успешной работы, Алексей
О, новый конкурс! Я конечно не слишком претендую на победу, но на правах победителя первого конкурса и обладателя замечательного НетБука(спаибо ФотоКеш ;) ) всем коллегам рекомендую внимательно отнестись к конкурсу. Тут важно не куча мусорных рефо-рег, а реальные вебмастера-рефералы, которые будут приносить активных платёжеспособных юзеров в систему.
Спасибо партнёрке за конкурс и за стабильный конверт развлекательного трафика!
Утром CTR малость просел, но к вечеру ситуация значительно улучшилась, конечно CTR не может быть стабильно высоким т.к. новые тизеры практически не появляются, а старые примелькались т.к. тизерка уже стоит на оооочень большом количестве крупных проектов в сети.
Однако, стоит оценивать не CTR в отдельности, а выхлоп данной тизерки с 1кк показов. При правильном размещении выхлоп лучше чем в любой из альтернативных сетей, так что на админов грех жаловаться.
Спасибо тизерке, Алексей
